在离婚诉讼中，被起诉离婚的一方（被告）不到场，法院是有可能判决离婚的，但具体结果需根据案件具体情况和证据来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、被告不到场的一般处理原则

1. 缺席判决的可能性：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。这意味着，即使被告不到场，法院仍会根据原告提供的证据和主张，对案件进行审理并作出判决。

2. 法院对证据的审查：

   • 在缺席判决时，法院会更加谨慎地审查原告提供的证据及主张，以确保判决的公正性和准确性。如果原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，法院可能不会轻易判决离婚。

二、被告不到场时法院判决离婚的具体情形

1. 原告提供充分证据证明感情破裂：

   • 若原告提供了充分且确凿的证据，证明夫妻感情已彻底破裂，如存在家庭暴力、重婚、有配偶者与他人同居、因感情不和分居满二年等法定情形，即使被告未到场，法院在核实证据后也可能认定夫妻感情破裂，从而判决离婚。
   • 举例：男方以女方长期实施家庭暴力为由起诉离婚，并提供了派出所出警记录、医院诊断证明等证据。若女方未到场且无正当理由，法院在核实证据后，可能判决离婚。

2. 被告下落不明或无法联系：

   • 若被告下落不明，导致传票无法送达，法院可通过公告方式送达。公告期满后，若被告仍未到庭参加诉讼，法院同样可进行缺席判决。在这种情况下，如果原告提供了足够证据证明夫妻感情破裂，法院可能判决离婚。

3. 首次起诉与二次起诉的区别：

   • 首次起诉：若女方未到庭且无正当理由，法院可能因无法核实感情状况而驳回起诉，要求原告补充证据后再次起诉。但若原告提供确凿证据，法院也可能直接判离。
   • 二次起诉：经首次起诉后分居满一年，再次起诉时即使女方不到庭，法院通常也会认定感情破裂并判决离婚（《民法典》第1079条）。

三、被告不到场时的建议与应对措施

1. 原告的举证责任：

   • 在起诉离婚时，原告应尽可能提供充分的证据来证明自己的主张，包括夫妻感情破裂的证据、财产分割的请求及依据等。这有助于法院在被告不到场的情况下，仍能对案件进行全面、准确的审理。

2. 被告的权益保障：

   • 如果被告确实因特殊原因无法到场参加诉讼，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或其他合理措施，以保障自己的合法权益不受损害。例如，被告可以提交书面意见，说明无法到庭的原因及自身对案件的看法和请求。

四、特别注意事项

1. 身份关系的特殊性：

   • 离婚案件涉及身份关系，即使有诉讼代理人，本人除不能表达意思外，仍应出庭。这有助于法院全面了解案件情况，并作出公正、合理的判决。

2. 法院的综合考量：

   • 在判决离婚时，法院会综合考虑不到庭的原因、双方的感情状况、是否存在和好可能以及子女抚养、财产分割等切身利益问题。因此，即使被告不到场，法院也不会轻易作出判决，而是会尽量全面了解案件情况，并保障双方的权益。

总结来说，被起诉离婚不到场并不意味着法院一定会判决离婚。法院将根据原告提供的证据、双方的感情状况以及法律规定来综合判断是否判决离婚。因此，无论是原告还是被告，都应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和主张，以确保自己的合法权益得到妥善处理。如果您在离婚诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。