结论：针对楼上业主起诉1楼长期霸占1楼地下室的情况，1楼业主可能面临侵权责任，需根据具体情况判断地下室权属及使用合法性，并考虑可能的法律后果及应对措施。以下从多个角度进行详细分析：
一、地下室权属判断
产权归属：
- 首先需明确地下室的产权归属。若地下室在房产证上明确标注为1楼业主所有，则1楼业主对地下室享有合法的占有、使用、收益和处分权。
- 若地下室未明确标注产权归属，或属于公共区域、共有部分，则1楼业主的长期霸占行为可能构成侵权。
合同约定：
- 审查购房合同、物业管理协议等相关文件，看是否有关于地下室使用、管理的特别约定。若合同中有明确规定，则双方应按合同约定执行。
二、使用合法性分析
合法使用：
- 若1楼业主对地下室享有合法产权，且其使用行为符合法律法规、物业管理规定及合同约定，则其使用行为合法，不受他人干涉。
侵权使用：
- 若1楼业主对地下室不享有合法产权，或其使用行为违反了法律法规、物业管理规定及合同约定（如擅自改变地下室用途、影响他人正常生活等），则其行为可能构成侵权，需承担相应的法律责任。
三、法律后果及应对措施
法律后果：
- 若1楼业主的行为被认定为侵权，可能面临停止侵害、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
- 在极端情况下，若侵权行为严重，还可能涉及行政处罚或刑事责任（如构成非法侵入住宅罪等，但此情况较为罕见，需具体分析）。
应对措施：
- 协商解决：建议1楼业主与楼上业主进行友好协商，寻求和解方案，如调整地下室使用方式、支付合理使用费用等。
- 法律途径：若协商无果，楼上业主可通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼，要求1楼业主停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。1楼业主在收到诉讼通知后，应积极应诉，提供相关证据证明自己的使用行为合法或提出合理的抗辩理由。
- 证据收集：无论采取哪种应对措施，双方都应注重证据的收集和保存，如房产证、购房合同、物业管理协议、照片、视频等，以便在需要时证明自己的主张。
四、特殊情况考虑
- 历史遗留问题：若地下室的使用问题涉及历史遗留问题（如早期规划不明确、产权登记错误等），则可能需要通过更复杂的法律程序或行政程序来解决。
- 相邻权保护：即使1楼业主对地下室享有合法产权，其使用行为也不得损害楼上业主的相邻权（如通风、采光、排水等）。若因地下室使用问题导致楼上业主权益受损，楼上业主仍有权要求1楼业主承担相应的法律责任。
建议：面对此类纠纷，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。若1楼业主对地下室的使用行为存在疑问或担忧，可咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议。同时，也提醒广大业主在购房和使用房产时，务必注意审查相关合同和文件，明确产权归属和使用规定，以避免不必要的法律纠纷。如有任何法律问题，可直接向我咨询。