结论前置：

1. 物业锁车行为可能违法，具体取决于锁车行为是否侵犯了车主的合法权益以及是否符合相关法律法规的规定。
2. 处理方式：车主应首先与物业沟通，了解锁车原因并尝试协商解决；若协商无果，可向相关部门投诉或寻求法律途径解决。

详细分析：

1. 物业锁车行为的违法性：

   • 侵犯财产权：如果物业未经车主同意，擅自锁车导致车主无法正常使用车辆，这可能构成对车主财产权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，财产权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
   • 违反合同约定：如果车主与物业之间存在停车服务合同，且合同中未明确规定物业在车主逃费时有权锁车，那么物业的锁车行为可能违反合同约定，构成违约。
   • 行政处罚风险：如果物业的锁车行为被认定为违法行为，如非法拘禁、故意毁坏财物等，物业还可能面临行政处罚的风险。

2. 处理方式：

   • 与物业沟通协商：车主在发现车辆被锁后，应首先与物业联系，了解锁车原因，并尝试通过协商解决纠纷。车主可以提出补缴停车费并请求物业解锁车辆。
   • 向相关部门投诉：如果协商无果，车主可以向当地房管部门、消费者协会或相关监管机构投诉物业的锁车行为，请求相关部门介入调查并处理。
   • 寻求法律途径解决：如果物业的锁车行为给车主造成了损失，且车主认为物业的行为构成侵权或违约，车主可以通过法律途径维护自己的合法权益。这包括向法院提起诉讼，要求物业赔偿损失、恢复原状等。

额外建议：

• 保留证据：车主在处理此类纠纷时，应保留好相关证据，如停车费缴纳记录、车辆被锁的照片或视频、与物业的沟通记录等，以便在需要时提供证明。
• 了解法律法规：车主可以了解相关的法律法规，如《中华人民共和国民法典》、《物业管理条例》等，以便更好地维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。