结论：掌握诈骗犯骗人动向拍照，在一般情况下，并不直接构成侵犯肖像权，但具体是否侵权还需根据拍照的目的、使用方式以及是否造成损害等因素来综合判断。
分析：
肖像权的定义与保护范围：
- 肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。它主要保护的是个人肖像的独占使用权，防止他人未经许可擅自使用、公开或传播个人肖像，从而侵犯个人的隐私和名誉。
拍照行为的性质：
- 拍照本身并不直接构成对肖像权的侵犯。关键在于拍照后的使用行为。如果拍照是为了记录诈骗犯的骗人动向，且仅用于个人了解、防范或向相关部门举报等合法目的，并未将照片公开或传播给第三方，那么这种行为通常不会被视为侵犯肖像权。
可能构成侵权的情形：
- 如果将拍摄的照片公开或传播给第三方，尤其是用于商业目的或恶意诽谤、侮辱等非法目的，那么就可能构成对肖像权的侵犯。因为这种行为未经肖像权人同意，擅自使用了其肖像，并可能对其造成损害。
特殊情况下的考量：
- 在某些特殊情况下，如拍照行为本身就涉及侵犯他人隐私或违反其他法律法规（如在公共场所非法拍摄等），那么即使拍照的初衷是为了记录诈骗犯的骗人动向，也可能因行为本身的违法性而构成侵权。
法律建议：
- 合法使用：如果你掌握了诈骗犯的骗人动向并拍照记录，建议仅用于个人了解、防范或向相关部门举报等合法目的，避免将照片公开或传播给第三方。
- 尊重隐私：在拍照过程中，应尊重他人的隐私权，避免在未经允许的情况下拍摄他人的私密部位或敏感场景。
- 及时举报：如果发现诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据（包括照片等），以便公安机关及时查处。
可能后果：
- 如果未经许可将照片公开或传播给第三方，并因此给肖像权人造成损害的，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
- 在严重情况下，如果拍照行为本身就涉及违法犯罪（如非法拍摄、侵犯隐私等），还可能面临刑事责任的追究。
综上所述，掌握诈骗犯骗人动向拍照并不直接构成侵犯肖像权，但具体是否侵权还需根据拍照的目的、使用方式以及是否造成损害等因素来综合判断。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。