同等责任最终赔偿是否需要走法院，取决于双方是否能够就赔偿事宜达成一致并实际履行。以下从不同角度进行分析：
双方协商一致并履行的情况：
- 如果双方在事故发生后，能够就赔偿金额、赔偿方式等事宜达成一致，并且一方已经按照约定向另一方支付了赔偿款，或者双方约定了其他履行方式（如分期付款、提供服务等）并已经实际履行，那么在这种情况下，就不需要通过法院来解决赔偿问题。
- 例如，甲乙双方发生交通事故，经交警认定双方同等责任。双方协商后，甲同意赔偿乙5000元，并当场支付。这种情况下，乙无需再通过法院来主张赔偿。
双方无法达成一致或一方不履行的情况：
- 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，或者一方虽然达成了协议但拒绝履行，那么另一方就有权通过法院来主张自己的权益。
- 在这种情况下，受损方可以向法院提起诉讼，要求对方按照责任比例进行赔偿。法院会根据双方提供的证据和法律规定，判决对方承担相应的赔偿责任。
- 例如，甲乙双方发生交通事故，经交警认定双方同等责任。但双方就赔偿金额无法达成一致，或者甲虽然同意赔偿但一直拖延不付。这时，乙可以向法院提起诉讼，要求甲按照责任比例赔偿其损失。
法律建议：
- 在发生事故后，双方应尽量保持冷静，通过协商来解决问题。如果能够达成一致并实际履行，可以节省时间和精力，避免不必要的法律纠纷。
- 如果双方无法达成一致或一方不履行协议，受损方应及时收集证据，如事故认定书、医疗记录、费用单据等，并向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要遵循法律程序，提供充分的证据来支持自己的主张。
可能的法律后果：
- 如果双方能够协商一致并履行，那么就不会产生法律纠纷和额外的法律费用。
- 如果双方无法达成一致或一方不履行协议，受损方通过法院主张权益并获得胜诉后，对方如果不履行判决，还可能面临强制执行等法律后果。同时，诉讼过程中也会产生一定的法律费用和时间成本。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。