关于货车行驶中挂断低于4米的光纤主线是否有责任，以及刮断后离开是否算逃逸的问题，以下是我的详细解答：

1. 货车挂断光纤主线的责任问题

   • 责任判定原则：在交通事故或类似事件中，责任的判定主要依据行为人的过错程度以及行为与损害结果之间的因果关系。如果货车在行驶过程中，由于驾驶员的疏忽或违规操作（如未保持安全距离、超速等）导致挂断了光纤主线，那么驾驶员或货车所属单位很可能需要承担相应的民事责任，包括赔偿光缆修复费用等。
   • 特殊情况考虑：如果光纤主线的设置存在安全隐患，如低于法定高度、未设置明显警示标志等，这可能在一定程度上减轻或免除货车的责任。但具体责任划分还需根据现场情况、相关证据以及法律法规进行综合判断。

2. 刮断光纤后离开是否算逃逸的问题

   • 逃逸的法律界定：逃逸通常指行为人明知自己造成了损害结果，却为了逃避法律责任而离开现场的行为。在交通事故或类似事件中，逃逸行为可能会加重行为人的法律责任，包括行政处罚和刑事责任。
   • 具体行为分析：
     • 明知故犯：如果货车驾驶员在挂断光纤后，明知自己的行为造成了光缆的损坏，却故意离开现场以逃避可能的法律责任，那么这种行为很可能被认定为逃逸。
     • 不知情或已补救：如果驾驶员并不知道自己挂断了光纤，或者虽然知道但立即采取了补救措施（如报警、通知相关部门等），则不构成逃逸。
   • 主观认知与客观行为的重要性：行为人是否知道自己挂断了光纤，以及挂断后是否采取了补救措施，是判断是否构成逃逸的关键因素。即使行为人最初不知道挂断了光纤，但在后续过程中得知了此事却仍然选择离开，也可能构成逃逸。

法律建议：

• 对于货车驾驶员或所属单位：在行驶过程中应严格遵守交通规则，保持安全距离，注意观察路况和周围环境，避免发生类似事故。如果发生事故，应立即停车查看情况，并采取必要的补救措施，如报警、通知相关部门等。
• 对于光纤主线的管理方：应确保光缆的设置符合安全标准，设置明显的警示标志，并定期进行巡查和维护，以减少类似事故的发生。

可能后果：

• 如果货车驾驶员或所属单位被认定有责任，可能需要承担光缆修复费用、赔偿因光缆中断造成的损失等民事责任。
• 如果驾驶员的行为被认定为逃逸，可能会面临更严重的法律后果，包括行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等）和刑事责任（如构成交通肇事罪等）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。