结论：人死后家里人提取存款购车并出售，同时不管贷款的行为，可能涉及多个法律问题，包括遗产继承、债务承担以及可能的法律责任。具体后果取决于多种因素，如遗产的分配情况、贷款的性质以及家庭成员的具体行为等。以下是对此问题的详细分析：

1. 遗产继承与债务承担：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果死者有未偿还的贷款，其遗产（包括存款、房产等）应首先用于偿还这些债务。
   • 如果家庭成员在死者去世后提取了其存款用于购车并出售，而这部分存款原本应用于偿还贷款，那么这种行为可能构成对遗产的不当处分。债权人（如银行）有权要求继承人以遗产实际价值为限清偿债务。

2. 可能的法律责任：

   • 如果家庭成员明知死者有未偿还的贷款，却故意提取存款购车并出售，以逃避债务清偿责任，这种行为可能构成恶意逃避债务。在这种情况下，债权人可以向法院提起诉讼，要求家庭成员承担相应的法律责任。
   • 此外，如果家庭成员在提取存款和购车过程中存在欺诈、挪用资金等违法行为，还可能面临刑事责任的追究。

3. 实际操作中的建议：

   • 遗产处理：在处理死者遗产时，应首先清偿其依法应当缴纳的税款和债务。如果遗产不足以清偿全部债务，应按照法定顺序进行清偿。
   • 与债权人沟通：如果家庭成员确实面临经济困难，无法立即清偿贷款，建议与债权人（如银行）进行沟通，寻求延期还款、分期还款等解决方案。
   • 法律咨询：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助家庭成员合法、合理地处理遗产和债务问题。

举例说明： 假设死者生前有一笔银行贷款未偿还，同时其银行账户中有一定存款。死者去世后，其家庭成员提取了存款用于购车并出售。如果这部分存款原本应用于偿还贷款，而家庭成员却未用于此目的，那么银行作为债权人有权要求家庭成员以遗产实际价值为限清偿贷款。如果家庭成员拒绝清偿或无法清偿，银行可以向法院提起诉讼，要求家庭成员承担相应的法律责任。

进一步思考： 在处理此类问题时，还需要考虑遗产的分配情况、家庭成员之间的经济关系以及贷款的具体性质等因素。例如，如果死者有多个继承人，且遗产不足以清偿全部债务，那么继承人之间可能需要协商确定债务的清偿比例。此外，如果贷款是死者与家庭成员共同申请的，那么家庭成员可能还需要承担共同还款的责任。

总之，人死后家里人提取存款购车并出售，同时不管贷款的行为可能涉及多个法律问题。建议家庭成员在处理此类问题时保持谨慎和合法，必要时咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。