结论：退钱本身并不必然消除法律责任，是否“有事”需结合诈骗行为的构成要件、退赃时间、主观故意等因素综合判断。以下从法律角度分情况说明：

1. 若诈骗行为已成立，退钱属于“退赃退赔”情节

根据《刑法》第六十四条及司法实践，诈骗罪的成立需满足“以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大财物”的要件。若行为已符合上述构成要件，即使退还钱款，仍可能构成犯罪既遂，但退赃退赔可作为量刑情节从轻或减轻处罚。
法律依据：

• 《刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
  
• 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》：对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质、退赃退赔对损害结果弥补程度，可减少基准刑的30%以下。
  

关键点：退钱不改变犯罪性质，但可能影响量刑幅度。若诈骗数额巨大或情节严重，仍可能面临刑事处罚。

2. 若诈骗行为未成立，退钱可能避免刑事风险

若行为尚不构成诈骗罪（如仅存在民事纠纷或夸大宣传但无非法占有目的），退还钱款可消除对方报案动机，避免公安机关立案侦查。
示例：

• 甲向乙借款时虚构用途，但主观上打算还款，后因经营失败无法偿还。若乙报案，甲可能涉嫌诈骗；但若甲在乙报案前主动退还全部款项，乙可能撤销控告，公安机关可能不予立案。
  

关键点：需证明无“非法占有目的”（如无挥霍、逃匿等行为），且退钱时间早于刑事立案前。

3. 退钱后的法律风险：仍可能被追究刑事责任

若诈骗行为已进入刑事程序（如公安机关已立案），退钱仅能作为量刑情节，无法撤销案件。此外，若存在以下情形，退钱后仍可能被追究责任：

• 共同犯罪中未退全赃：若为共同诈骗，部分人退赃不影响对其他共犯的追责。
  
• 退钱后再次实施诈骗：退钱不消除前罪，若后续行为构成新罪，将数罪并罚。
  
• 退钱非自愿：如被胁迫退钱或退钱后反悔，不影响诈骗罪成立。
  

法律依据：

• 《刑事诉讼法》第一百七十七条：犯罪嫌疑人自愿如实供述、认罪认罚、退赃退赔的，可从宽处理，但非“不追究刑事责任”的法定理由。
  

4. 实务建议：退钱后需采取的补救措施

1. 固定退钱证据：通过银行转账、书面收条等方式证明退钱事实，避免对方反悔。
   
2. 主动配合调查：若已被立案，退钱后应向公安机关说明情况，争取从宽处理。
   
3. 咨询专业律师：根据案情评估是否构成犯罪、如何争取不起诉或缓刑等。
   

总结：退钱是减轻责任的重要方式，但无法绝对消除刑事风险。是否“有事”需结合行为性质、退钱时机、主观故意等综合判断。若有具体案情，可直接向我咨询，我会结合证据材料进一步分析。