仅有他人笔录，一般不能单独作为认定犯罪的证据，但可以作为证据链中的一环，与其他证据相互印证来认定犯罪。以下从多个角度为你详细分析：

法律对证据的要求

根据我国《刑事诉讼法》的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这意味着，任何一种证据，包括他人笔录，都需要经过法庭的审查和质证，确认其真实性、合法性和关联性后，才能被采纳为定案的依据。

他人笔录作为证据的特点

1. 主观性较强：他人笔录，通常指的是证人证言或者被害人陈述等，这些证据往往受到证人或被害人主观认知、记忆能力、表达能力等多种因素的影响，可能存在一定的偏差或错误。
2. 需要其他证据印证：由于他人笔录的主观性，其真实性往往需要通过其他客观证据来印证。例如，如果证人指认犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，那么这一指认就需要通过现场勘验、物证、监控视频等其他证据来支持，才能形成完整的证据链。

仅有他人笔录作为证据的情况

1. 不能单独定案：如果仅有他人笔录，而没有其他任何证据来支持或印证，那么这一笔录通常不能单独作为认定犯罪的依据。因为法庭需要确保定案的证据是充分、确凿的，能够排除一切合理怀疑。
2. 可能作为线索：尽管他人笔录不能单独定案，但它仍然可以作为侦查线索或参考，引导侦查机关进一步调查取证。例如，证人提供的关于犯罪嫌疑人的身份、行踪等信息，可能有助于侦查机关锁定犯罪嫌疑人或找到其他关键证据。

实际应用中的考量

1. 证据的充分性：在刑事案件中，法庭会综合考虑所有证据，包括他人笔录、物证、书证、鉴定意见等，来评估证据的充分性。如果证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，那么即使仅有他人笔录作为直接证据，也有可能被法庭采纳为定案的依据。但这种情况相对较少，且需要严格的审查和质证。
2. 被告人的权利保障：在刑事诉讼中，被告人的权利保障是至关重要的。如果仅有他人笔录作为证据，且该笔录存在疑问或争议，那么法庭应当给予被告人充分的辩护机会，允许其提出反驳证据或理由，以确保案件的公正审理。

建议：如果你或你身边的人面临刑事案件，且涉及他人笔录作为证据的情况，建议及时向我咨询。我会根据具体的案件情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略，确保你的合法权益得到充分保障。