关于三个未成年骑车，其中骑车的人摔死了，其他两个是否有责任的问题，这主要取决于具体情况和各方的过错程度。以下是从不同角度进行的分析：

1. 过错原则下的责任认定：

   • 如果摔死的未成年人是由于自身原因（如操作不当、疏忽大意）导致摔死，且其他两个未成年人没有过错（如没有干扰、碰撞或未违反交通规则等），那么其他两个未成年人通常不承担责任。
   • 如果其他两个未成年人存在过错，比如他们中的一人或两人违反了交通规则，或者进行了危险行为（如突然变道、急刹车等），导致摔死的未成年人无法及时避让而摔死，那么他们可能需要根据过错程度承担相应的责任。这种责任可能是部分责任，也可能是全部责任，具体取决于过错的大小和因果关系。

2. 无过错原则下的公平分担（虽不常见，但需考虑）：

   • 在某些特殊情况下，如果摔死是由于不可抗力或意外因素（如道路突然出现障碍物、突发恶劣天气等）导致，且其他两个未成年人也没有过错，那么根据公平原则，各方可能协商分担一定的损失。但这种情况在未成年骑车事故中较为罕见，且通常不是主要责任认定依据。

3. 监护人的责任：

   • 无论其他两个未成年人是否承担责任，他们的监护人都可能需要承担一定的监护责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。因此，如果摔死未成年人的家属认为其他两个未成年人的监护人未尽到监护职责，可能会要求他们承担一定的赔偿责任。

4. 实际应用中的建议：

   • 加强安全教育：家长和监护人应加强对未成年人的交通安全教育，提高他们的安全意识和规则意识，避免类似事故的发生。
   • 及时采取措施：在发生事故后，应及时报警、救治伤员，并收集相关证据以便后续的责任认定和索赔。
   • 依法维权：如果摔死未成年人的家属认为其他两个未成年人或其监护人应承担责任，应依法通过协商、调解或诉讼等方式维护自身权益。

总结来说，其他两个未成年人是否有责任，主要取决于他们是否存在过错以及过错与摔死结果之间的因果关系。如果无法确定过错或因果关系，可能需要通过法律程序进行责任认定。在任何情况下，都建议家属保持冷静，依法处理事故，并寻求专业法律帮助以确保权益得到妥善维护。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。