十八大以前受贿行为同样可能被判刑，但具体是否判刑及刑罚轻重需根据当时法律规定及案件具体情况综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律适用原则：

   • 法律具有时间效力，即法律对其生效前发生的行为一般不具有追溯力，除非新法明确规定其具有追溯力。然而，在职务犯罪领域，尤其是受贿罪，我国法律一直保持着对腐败行为的严厉打击态度。十八大以前，受贿行为同样受到《中华人民共和国刑法》的规制，若行为构成犯罪，依法应受刑罚处罚。

2. 十八大以前受贿罪的法律规定：

   • 在十八大以前，我国《刑法》中关于受贿罪的规定已经相对完善。根据当时的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，均构成受贿罪。对于受贿罪的刑罚，根据受贿数额及情节轻重，可处有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

3. 具体案件判断：

   • 对于十八大以前的受贿案件，是否判刑及刑罚轻重需根据具体案件情况判断。这包括受贿数额、情节严重程度、是否造成国家利益重大损失、行为人是否认罪悔罪等因素。例如，若受贿数额巨大且情节特别严重，即使发生在十八大以前，行为人仍可能面临严厉的刑罚。

4. 法律修订与司法实践：

   • 值得注意的是，随着法律的修订和司法实践的发展，对受贿罪的认定和刑罚标准也在不断完善。例如，近年来我国加大了对腐败行为的打击力度，提高了受贿罪的刑罚标准，并增设了相关罪名以更全面地规制职务犯罪行为。然而，这并不影响对十八大以前受贿行为的法律评价，只要行为构成犯罪，依法仍应受刑罚处罚。

5. 案例参考：

   • 在司法实践中，不乏十八大以前受贿被判刑的案例。这些案例表明，无论行为发生在何时，只要触犯法律红线，都将受到法律的制裁。因此，对于受贿行为，不能因时间久远而心存侥幸。

总结与建议：

• 十八大以前受贿行为同样可能被判刑，具体需根据当时法律规定及案件具体情况综合判断。
• 对于涉嫌受贿的行为人，无论行为发生在何时，都应积极配合调查，认罪悔罪，争取从宽处理。
• 对于公众而言，应增强法律意识，遵守法律法规，不参与任何形式的腐败行为。

如有任何关于职务犯罪辩护的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。