结论前置：开庭不去会产生不同的法律后果，具体取决于当事人的身份（原告、被告或证人）以及缺席的原因。一般而言，无正当理由拒不到庭可能面临撤诉处理（针对原告）、缺席判决（针对被告）或证言不被采信（针对证人）等后果。特殊情况下，法院有权对必须到庭的当事人进行拘传。
一、原告不到庭的法律后果
按撤诉处理：
- 适用情况：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告主动撤回了自己的诉讼请求，若被告提起反诉，则法院会对反诉进行缺席判决。
- 法律后果：原告需重新起诉，且可能因诉讼时效限制而丧失追诉权；之前的诉讼准备工作可能白费，增加诉讼成本和时间。
特殊情况处理：
- 对于必须到庭的原告（如涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的原告），经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。
二、被告不到庭的法律后果
缺席判决：
- 适用情况：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决基于原告提供的证据和陈述进行，可能导致对被告不利的判决结果。
- 法律后果：被告放弃辩护、质证权利，法院判决可能不利；判决生效后需履行义务，否则面临强制执行。
特殊情况处理：
- 对于负有赡养、抚育、扶养义务、不到庭就无法查清案情的被告，以及给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院同样可以拘传。
- 若被告因正当理由（如突发疾病、交通延误）不能到庭，应及时通知法院并申请延期开庭。提供充分证据证明缺席合理性后，法院可能会考虑申请并另行安排开庭时间。
放弃诉讼权利：
- 被告不到庭可能被视为放弃自身的诉讼权利，如未提出新证据或答辩意见，法院可能视为默认接受对方的诉讼请求或事实主张，从而导致不利判决。
三、证人不到庭的法律后果
- 证言不被采信：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十七条，证人知道案件情况且有作证义务。若证人无正当理由拒不出庭作证，其书面证言可能不被法院采信。
- 法律责任：法院可以对证人予以训诫，情节严重的可处以十日以下拘留。
总结与建议
无论是原告、被告还是证人，在接到法院开庭通知后，都应尽力按时到庭并参与诉讼过程。如有正当理由不能到庭，应提前通知法院并申请延期。对于不确定的情况或需要法律援助，建议直接向我咨询，以确保自身权益得到妥善保护。配合法院的审判工作不仅是对法律的尊重，也是维护自身合法权益的重要途径。