在借车人没有赔偿能力的情况下，车主是否承担连带责任，这主要取决于车主是否存在过错以及具体的法律规定。一般来说，车主并不直接因借车人的无赔偿能力而承担连带责任，但若车主存在过错，如明知借车人无驾驶资格或车辆存在安全隐患仍出借，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、车主无过错情况

1. 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

2. 具体情形：如果车主在出借车辆时，已经尽到了合理的审查义务，如确认借车人具有合法的驾驶资格、车辆状态良好等，且事故的发生完全是由于借车人的过错导致的，那么车主通常不需要承担赔偿责任，更不存在连带责任的问题。

二、车主存在过错情况

1. 过错类型：

   • 车主明知借车人没有驾驶资格或者不具备相应的驾驶能力而出借车辆。
   • 车主明知车辆存在安全隐患或者故障，仍然出借给借车人使用。
   • 车主在出借车辆时，未对借车人进行必要的提醒或告知，导致借车人因不了解车辆情况而发生事故。

2. 法律责任：在上述情况下，如果事故的发生与车主的过错存在因果关系，那么车主可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。这种责任并非连带责任，而是按份责任，即车主和借车人根据各自的过错程度分担赔偿责任。

三、特殊情形下的连带责任

在某些特殊情况下，如车主与借车人之间存在特定的法律关系（如雇佣关系、合伙关系等），或者车主对借车人的行为存在控制或指挥的情况，车主可能需要承担连带责任。但这种情况较为少见，且需要具体的法律事实和证据来支持。

四、建议与注意事项

1. 车主角度：在出借车辆前，车主应尽到合理的审查义务，确认借车人具有合法的驾驶资格和相应的驾驶能力，同时检查车辆状态是否良好。此外，车主还可以考虑与借车人签订书面协议，明确双方的权利和义务，以降低潜在的法律风险。

2. 借车人角度：借车人应确保自己具有合法的驾驶资格和相应的驾驶能力，同时在使用车辆时遵守交通规则，确保行车安全。如果发生事故，借车人应积极承担赔偿责任，避免给车主带来不必要的麻烦。

3. 法律途径：如果发生纠纷，双方可以通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致意见，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体事实和法律规定作出判决。

综上所述，借车人没有赔偿能力时，车主是否承担连带责任取决于车主是否存在过错以及具体的法律规定。车主在出借车辆时应尽到合理的审查义务，以降低潜在的法律风险。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。