法院不让进门是否合法，需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：
正常安检与秩序维护：
- 法院作为司法机关，为了维护正常的审判秩序和安全，通常会设置安检程序。这是为了防止危险物品进入法院，保障审判人员、当事人和其他诉讼参与人的安全。
- 如果法院以安检为由，要求进入法院的人员接受必要的检查，并拒绝携带违禁物品的人员进入，这是合法的。这种情况下，法院的行为是为了履行其维护审判秩序和安全的职责。
无正当理由拒绝进入：
- 如果法院无正当理由，如无故拒绝当事人、律师或其他合法诉讼参与人进入法院，这可能构成违法行为。
- 法院应当保障当事人的诉讼权利，包括进入法院参与诉讼活动的权利。如果无正当理由拒绝进入，可能侵犯了当事人的合法权益，当事人可以依法提出异议或投诉。
特殊情况下的限制进入：
- 在某些特殊情况下，如法院正在举行重要的审判活动、存在安全隐患或疫情等公共卫生事件，法院可能会采取临时限制进入的措施。
- 在这种情况下，法院应当提前发布公告或通知，说明限制进入的原因、时间和范围。如果当事人或律师因特殊情况需要进入法院，可以向法院提出申请，法院会根据实际情况进行审批。
法律建议：
- 如果您遇到法院不让进门的情况，首先应当了解法院拒绝进入的具体原因。
- 如果是因为安检或秩序维护等正当理由，您应当配合法院的工作，接受必要的检查或遵守相关规定。
- 如果法院无正当理由拒绝您进入，您可以向法院的工作人员提出异议，要求说明拒绝进入的理由。如果问题无法得到解决，您可以向法院的上级机关或相关部门进行投诉或举报。
可能后果：
- 如果法院无正当理由拒绝您进入，且该行为侵犯了您的合法权益，您可能会因此错过重要的诉讼活动或面临其他不利后果。
- 在这种情况下，您可以依法寻求法律救济，如申请再审、提出国家赔偿请求等。
总之，法院不让进门是否合法，需根据具体情况进行判断。如果您遇到此类问题，建议保持冷静，了解具体原因，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。