关于酒店充电器没拔引起火灾的责任判定，需结合具体情况分析，但总体可从以下角度判断责任归属：
酒店的责任：
- 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，酒店作为经营场所，对入住客人负有安全保障义务。如果酒店未尽到安全保障义务，例如未定期检查电器设备、未在房间内设置明显的安全提示等，导致充电器未拔引发火灾，酒店可能需要承担相应的赔偿责任。
- 过错责任：若酒店能够证明自己已经尽到了合理的安全保障义务，但火灾是由于客人自身行为（如故意或过失未拔充电器）导致，且酒店无法预见或防止该行为，则酒店可能不承担责任或承担较小责任。
充电器使用者的责任：
- 过错原则：如果充电器使用者（即入住客人）因疏忽大意未拔充电器，且该行为是导致火灾的直接原因，那么使用者可能需要承担主要或全部责任。这包括赔偿酒店因火灾遭受的损失，以及可能因火灾对他人造成的损害。
- 故意行为：如果使用者故意不拔充电器，以期望引发火灾或其他不良后果，那么使用者不仅需要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事责任的追究。
充电器生产商或销售商的责任：
- 产品责任：如果火灾是由于充电器本身存在质量问题（如设计缺陷、制造瑕疵等）导致的，那么充电器生产商或销售商可能需要承担产品责任。这包括赔偿因火灾造成的损失，并可能面临行政处罚或刑事责任。
在具体判定责任时，还需考虑以下因素：
- 火灾原因鉴定：首先需要通过专业的火灾原因鉴定，确定火灾的直接原因是否与充电器未拔有关，以及充电器是否存在质量问题。
- 证据收集：收集相关证据，如酒店的安全检查记录、客人的入住记录、充电器的购买凭证等，以证明各方的行为和责任。
- 法律适用：根据具体的法律法规和司法解释，结合案件事实，确定各方的法律责任和赔偿范围。
建议：
- 如果发生此类事件，应立即报警并保护现场，以便进行火灾原因鉴定和证据收集。
- 各方应积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据。
- 在责任判定前，各方可协商解决赔偿事宜；若协商不成，可通过法律途径解决争议。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任判定需结合案件事实和法律法规进行综合分析。如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。