在有见证人在场的情况下，送达方式的选择并非固定，而是需根据具体情况和法律规定来确定，一般可能是直接送达，但也存在其他送达方式的可能性。以下是对各种送达方式的详细分析：

1. 直接送达：

   • 定义：直接送达是首选的送达方式，即直接将诉讼文书交给受送达人本人或者其同住成年家属、诉讼代理人的方式。
   • 适用情况：在有见证人在场，且受送达人或其同住成年家属、诉讼代理人在场并愿意接收文书时，应优先选择直接送达。这种方式最为直接、高效，且能确保文书确实送达受送达人。
   • 见证人作用：见证人可以见证送达过程，确认文书已经交给受送达人或其指定接收人，从而增强送达的合法性和有效性。

2. 留置送达：

   • 定义：留置送达是在受送达人或者其同住成年家属拒绝接收诉讼文书时，送达人依法将诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程的方式。
   • 适用情况：虽然有见证人在场，但如果受送达人或其同住成年家属拒绝接收文书，且送达人认为有必要留置送达时，可以采取留置送达。此时，见证人可以见证拒绝接收和留置送达的全过程。
   • 注意事项：留置送达需要满足一定的条件，如受送达人或其同住成年家属拒绝接收文书，且送达人已经尝试直接送达但未能成功。同时，留置送达的过程需要被记录下来，以备后续查证。

3. 公告送达：

   • 定义：公告送达是在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况下，通过公告方式送达诉讼文书的方式。
   • 适用情况：公告送达通常是在其他送达方式均无法奏效时才采用。在有见证人在场的情况下，如果受送达人下落不明或者无法联系，且其他送达方式均无法实施，那么可以考虑公告送达。但这种情况相对较少见，因为见证人的存在通常意味着受送达人的位置或身份是已知的。
   • 见证人作用：在公告送达的情况下，见证人可能无法直接见证送达过程，但他们的存在可以间接证明送达的必要性，即已经尝试了其他送达方式但未能成功。

建议：

• 在有见证人在场的情况下，应首先尝试直接送达。如果直接送达成功，那么问题就得到了解决。
• 如果直接送达失败（如受送达人或其同住成年家属拒绝接收），且送达人认为有必要留置送达时，可以采取留置送达，并确保有见证人见证整个过程。
• 只有在其他送达方式均无法实施的情况下，才考虑公告送达。

法律后果：

• 如果送达方式选择不当或送达过程存在瑕疵，可能会导致送达无效，进而影响诉讼程序的顺利进行。
• 因此，在选择送达方式时，应严格遵守法律规定，并确保送达过程的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。