在行政诉讼中，若被告不到庭，法院会依据相关法律法规进行相应处理。以下是针对这一问题的详细解答：

1. 缺席判决

   • 情形：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，经人民法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告未参与庭审，法院也会根据原告提供的证据、陈述以及已查明的事实等依法作出判决。
   • 影响：缺席判决对被告非常不利，因为其失去了在法庭上进行答辩、举证、质证等维护自身权益的机会。法院可能更容易采纳原告的诉讼请求和证据，从而作出对被告不利的判决。

2. 视为放弃权利

   • 情形：被告无正当理由拒不到庭，还可能被视为其放弃了在庭审中陈述意见、提供证据和进行辩论的权利。
   • 后果：这将对被告产生不利后果，因为法院将主要依据原告提供的证据和陈述来作出判决，被告可能因此承担不利的法律后果。

3. 延期审理

   • 情形：如果被告有正当理由（如不可抗力、突发重大疾病等）不能按时到庭，可以向法院申请延期审理。
   • 处理方式：被告在申请延期审理时，通常需要提供相应的证明文件，如医院出具的病假条、交通事故处理部门的证明等，以证实其无法按时到庭的原因。法院在审查后，认为理由成立的，会决定延期开庭审理。

4. 拘传（相对较少适用）

   • 情形：在行政诉讼中，若必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院理论上可以采取拘传措施。但“必须到庭的被告”一般指负有履行特定职责且该职责履行与案件审理密切相关的情况，这种情况在行政诉讼中相对较少适用。

5. 对判决结果的后续影响及救济

   • 影响：被告不到庭参加诉讼，可能会影响其对案件事实的了解和对证据的质证能力，从而对其产生不利后果。如果被告因拒不到庭而被法院缺席判决，且判决结果对被告不利（如需要承担法律责任、赔偿损失等），被告将需要承担相应的法律后果。
   • 救济途径：被告对缺席判决不服时，可在法定期限内提起上诉，通过合法程序主张权利，不得采取抗拒执行等违法行为。

建议与总结： 行政诉讼中的被告应当高度重视庭审的重要性，积极应诉并按时到庭参加庭审。如果确实存在无法到庭的客观原因，应提前向法院说明情况并申请相应的救济措施，如延期审理等，以避免因不到庭而产生的法律风险和不利后果。同时，被告也应充分了解自己的权利和义务，以便在诉讼过程中更好地维护自身合法权益。

如有任何行政诉讼相关的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。