普通共同诉讼并不必须分开判决，是否分开判决取决于案件的具体情况和法院的审理方式。以下是对这一问题的详细分析：

一、普通共同诉讼的基本概念

普通共同诉讼，是指当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意而进行的诉讼。在普通共同诉讼中，各共同诉讼人之间的行为相对独立，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

二、判决方式的选择

1. 合并判决：

   • 在普通共同诉讼中，如果案件事实清楚、权利义务关系明确，且各共同诉讼人之间的争议焦点相似或相同，法院可以选择合并审理并作出一个统一的判决。这种方式有助于提高诉讼效率，减少当事人的诉讼成本。

2. 分开判决：

   • 如果各共同诉讼人之间的争议较大，或者案件事实复杂、权利义务关系不明确，法院可能会选择分开审理并分别作出判决。这种方式有助于确保每个共同诉讼人的权益得到充分保障，避免因为合并审理而导致的权益受损。

三、影响判决方式的因素

1. 案件事实的复杂性：如果案件事实复杂，涉及多个法律关系和争议焦点，法院可能会倾向于分开审理，以便更准确地查明事实、适用法律。

2. 共同诉讼人之间的争议程度：如果各共同诉讼人之间的争议较大，难以达成一致意见，法院可能会选择分开审理，以避免因为合并审理而导致的矛盾激化。

3. 诉讼效率的考虑：在案件事实清楚、权利义务关系明确的情况下，合并审理可以提高诉讼效率，减少当事人的诉讼成本。但如果合并审理会导致审理过程冗长、复杂，法院可能会选择分开审理。

四、实际操作中的建议

• 对于当事人：在参与普通共同诉讼时，应根据案件的具体情况和自己的权益需求，积极与法院沟通，表达自己对判决方式的意见和诉求。如果认为合并审理更有利于自己的权益保障，可以向法院提出合并审理的申请；如果认为分开审理更合适，也可以向法院说明理由。

• 对于法院：在决定是否合并审理或分开判决时，应充分考虑案件的具体情况、当事人的诉求以及诉讼效率等因素，确保判决方式的合理性和公正性。

如有任何关于普通共同诉讼或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。