结论：在赌博案件开庭时，律师报了五个家属名额，但实际去两个是可以的。不过，具体是否允许以及可能涉及的相关问题，需要从多个角度来分析。

分析角度一：法庭规定与程序

1. 法庭名额限制：法庭对于旁听人员数量通常会有一定的限制，这是为了维护法庭秩序和审判的顺利进行。律师报了五个家属名额，可能是基于法庭的初步允许或律师的预估。然而，实际到庭人数少于报名人数，并不违反法庭的规定，只要到庭人数不超过法庭允许的最大旁听人数即可。

2. 旁听资格与程序：家属作为旁听人员，需要遵守法庭的旁听规则和程序。即使律师报了名，家属也需要按照法庭的要求进行身份验证、安检等程序后才能进入法庭旁听。因此，实际去两个家属，只要他们符合旁听资格并遵守了相关程序，就是合法的。

分析角度二：律师的角色与责任

1. 律师的告知义务：律师在报名家属旁听时，有义务告知家属相关的法庭规定和程序，以及可能的风险和后果。如果律师已经履行了这一义务，那么家属是否实际到庭就是他们自己的选择了。

2. 律师的代理责任：律师在刑事案件中的主要责任是代理被告人进行辩护，保护被告人的合法权益。家属的旁听虽然与案件有关，但并不是律师代理责任的核心内容。因此，家属是否实际到庭，并不直接影响律师的代理责任。

分析角度三：实际影响与考虑

1. 对被告人的影响：家属的旁听对于被告人来说可能是一种精神支持。然而，实际去两个家属与去五个家属在精神支持上的差异可能并不显著。更重要的是，家属的旁听应该遵守法庭秩序，不影响审判的顺利进行。

2. 对法庭秩序的影响：如果家属能够遵守法庭秩序，那么实际去两个家属并不会对法庭秩序造成不良影响。相反，如果家属数量过多或者行为不当，可能会干扰审判的进行。

建议与注意事项：

• 如果家属计划旁听庭审，建议提前与律师沟通，了解法庭的具体规定和程序，以及可能的风险和后果。
• 家属在旁听时应该遵守法庭秩序，尊重审判人员和其他旁听人员，不得干扰审判的进行。
• 如果家属因为某些原因不能实际到庭旁听，可以提前告知律师，以便律师做好相应的安排和调整。

特殊情况说明：

• 如果法庭对于旁听人员数量有严格限制，并且律师报名的五个家属名额已经接近或达到这一限制，那么实际去两个家属可能是更为稳妥的选择，以避免因人数过多而被法庭拒绝或要求部分家属离开。
• 如果家属中有未成年人或者存在其他特殊情况（如健康问题、安全问题等），也需要提前与律师沟通并考虑相应的安排和调整。

总之，在赌博案件开庭时，律师报了五个家属名额但实际去两个是可以的。不过，具体是否允许以及可能涉及的相关问题需要根据法庭的规定、律师的角色与责任以及实际影响与考虑等多个角度来综合分析和判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。