结论前置：当事人可以约定保证期间少于6个月，但需注意相关法律规定及约定方式。

详细分析：

1. 保证期间的约定自由：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 这意味着，在法律允许的范围内，债权人和保证人有权自由约定保证期间的长短，包括约定少于6个月的保证期间。

2. 约定少于6个月保证期间的法律效果：

   • 如果当事人明确约定了少于6个月的保证期间，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是有效的。
   • 在此情况下，保证人仅在约定的保证期间内承担保证责任。一旦保证期间届满，保证人的保证责任即告消灭，债权人无权再要求保证人承担保证责任。

3. 约定保证期间的注意事项：

   • 债权人和保证人在约定保证期间时，应当明确、具体地约定保证期间的起止时间，避免出现模糊不清或容易产生歧义的表述。
   • 双方应当充分了解保证期间的重要性，以及约定过短保证期间可能带来的法律风险。例如，如果约定的保证期间过短，可能导致债权人无法在保证期间内及时行使权利，从而丧失要求保证人承担保证责任的机会。

4. 实际案例参考：

   • 在实际司法实践中，法院通常会尊重当事人之间的约定，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。因此，如果当事人明确约定了少于6个月的保证期间，并且该约定符合法律规定，法院通常会予以认可。

法律建议：

• 在约定保证期间时，债权人和保证人应当充分协商，明确保证期间的起止时间，并确保约定符合法律规定。
• 如果债权人希望保证人承担较长时间的保证责任，可以考虑约定较长的保证期间，或者通过其他方式（如要求保证人提供担保物等）来增强债权的保障。
• 如果对保证期间的约定存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师，以确保约定的合法性和有效性。

后续行动指导：

• 如果您正在面临涉及保证期间的合同纠纷问题，或者对保证期间的约定存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。