结论：中介带着做租机套现的行为是否违法，需根据具体情况判断，但该行为本身存在极高的违法风险，可能涉及诈骗、合同诈骗或非法经营等罪名。以下从不同角度详细分析：

一、租机套现的基本模式与法律风险

租机套现通常指通过租赁手机等电子产品，再转手变卖获取现金的行为。其核心逻辑是利用租赁合同的短期使用权换取长期资金，但本质是“空手套白狼”的欺诈行为。
法律风险点：

1. 虚构租赁目的：若承租人以自用为目的签订合同，实际却用于套现，可能构成《刑法》第266条的诈骗罪（以非法占有为目的，虚构事实骗取财物）。
   
2. 伪造身份或资料：若通过伪造收入证明、信用记录等手段获取租赁资格，可能涉及《刑法》第280条的伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（若伪造印章）或《治安管理处罚法》第52条的伪造证明文件行为。
   
3. 中介参与的角色：若中介明知承租人意图套现仍协助操作（如提供虚假资料、联系买家），可能构成共同犯罪，需承担与承租人同等的刑事责任。

二、中介行为的违法性认定

中介的违法性取决于其主观明知程度和客观行为：

1. 明知套现仍协助：
   
   • 若中介与承租人共谋，通过租机套现获取非法利益（如收取高额手续费），可能构成合同诈骗罪的共犯（《刑法》第224条）。
     
   • 示例：中介教唆承租人伪造资料租赁手机，再联系回收商变卖，双方分赃。
     
2. 仅提供信息未参与欺诈：
   
   • 若中介仅提供租赁平台信息，未参与伪造资料或变卖环节，可能不构成犯罪，但若平台禁止转卖，可能违反《民法典》第577条的违约责任（需赔偿平台损失）。
     
   • 示例：中介仅介绍承租人到某平台租机，未参与后续套现行为。

三、法律后果与责任承担

1. 刑事责任：
   
   • 诈骗罪：数额较大（3000元至1万元以上）处3年以下有期徒刑；数额巨大（3万元至10万元以上）处3-10年有期徒刑；数额特别巨大（50万元以上）处10年以上有期徒刑或无期徒刑。
     
   • 合同诈骗罪：与诈骗罪量刑标准类似，但针对合同履行过程中的欺诈行为。
     
2. 民事责任：
   
   • 租赁平台可要求承租人返还手机或赔偿损失（《民法典》第752条）。
     
   • 若中介存在过错（如未尽审核义务），平台可能追究其连带责任（《民法典》第1165条）。
     
3. 行政处罚：
   
   • 若行为未达刑事标准，可能面临《治安管理处罚法》第49条的诈骗行政处罚（5-15日拘留，可并处1000元以下罚款）。

四、实务建议

1. 对承租人：
   
   • 租机前确认合同条款，禁止转卖或套现的条款可能免责；
     
   • 避免伪造资料或虚构用途，否则可能承担刑事责任。
     
2. 对中介：
   
   • 严格审核承租人资质，避免参与欺诈行为；
     
   • 若发现套现意图，立即终止合作并报警。
     
3. 对平台：
   
   • 加强风控审核（如人脸识别、信用评估）；
     
   • 合同中明确禁止转卖条款，并约定违约责任。

总结：租机套现行为本身具有违法性，中介若参与共谋或协助欺诈，可能构成犯罪。建议各方严格遵守合同约定，避免触碰法律红线。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。