回收租机套现中介的行为是否违法，需结合具体行为模式和法律后果来判断，但通常情况下，此类行为存在较高的违法风险。以下从不同角度进行分析：

1. 可能涉及的刑事犯罪

• 诈骗罪：若中介通过虚构事实（如伪造租赁合同、虚构租机需求）或隐瞒真相（如隐瞒租机实际用途为套现），诱使出租方或金融机构陷入错误认识并交付财物，可能构成诈骗罪。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 非法经营罪：若中介未取得相关金融资质，却以套现为目的从事租机业务，可能违反国家对金融活动的监管规定，构成非法经营罪。根据《刑法》第二百二十五条，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。

2. 可能涉及的民事纠纷

• 合同违约：若中介与出租方签订的租赁合同中明确禁止套现行为，而中介仍实施套现，则构成违约，需承担违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
• 侵权责任：若套现行为导致出租方或金融机构财产损失，中介可能需承担侵权责任，赔偿对方因此遭受的损失。

3. 具体行为模式的违法性分析

• 伪造租赁合同套现：若中介伪造租赁合同，虚构租机需求，以套取现金为目的，则同时构成诈骗罪和合同诈骗罪（若合同涉及经济活动）。根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 利用真实租赁合同套现：若中介利用真实租赁合同，但通过隐瞒套现目的、虚构资金用途等方式骗取出租方或金融机构信任，则可能构成诈骗罪或贷款诈骗罪（若涉及金融机构贷款）。

4. 法律建议

• 对出租方：在签订租赁合同前，应核实承租方身份和租赁目的，避免与可疑中介合作。若发现套现行为，应及时报警并保留证据（如合同、转账记录等）。
• 对中介：应遵守法律法规，不得从事违法套现活动。若已实施相关行为，应立即停止并主动向相关部门说明情况，争取从轻处理。
• 对金融机构：应加强风控管理，对租机套现等异常交易进行监测和预警，防止资金损失。

总结：回收租机套现中介的行为是否违法，需结合具体行为模式和法律后果来判断。但无论如何，此类行为均存在较高的违法风险，可能涉及刑事犯罪和民事纠纷。因此，建议各方谨慎行事，避免卷入法律风险。如有具体法律问题，可直接向我咨询。