在刑事案件中，当存在多个被害地时，管辖权的确定主要依据犯罪行为的发生地和结果地，具体分析如下：

1. 犯罪行为发生地与结果地均可管辖
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。这里的“犯罪地”包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。若犯罪行为涉及多个地点（如诈骗案件中行为人通过多个地点实施诈骗），或犯罪结果发生在多个地点（如网络犯罪导致不同地区的被害人受损），则这些地点的人民法院均具有管辖权。

2. 最初受理地法院优先管辖
   若多个被害地的人民法院对案件均有管辖权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二条，由最初受理的人民法院审判。这一规定旨在避免管辖权冲突，确保案件及时审理。例如，若A地法院先立案，即使B地法院也符合管辖条件，仍由A地法院管辖。

3. 特殊情形下的指定管辖
   在以下情况下，可由上级人民法院指定管辖：

   • 管辖权存在争议（如多个法院均主张管辖权或互相推诿）；
     
   • 案件涉及重大社会影响，需统一裁判标准；
     
   • 其他需要指定管辖的情形（如犯罪地与被告人居住地分离较远，为便于诉讼可指定被告人居住地法院管辖）。
     指定管辖的目的是确保案件审理的公正性和效率性。

实务建议：

• 若您作为被害人，可向犯罪行为发生地或结果地的公安机关报案，由公安机关立案后确定管辖法院；
  
• 若发现管辖权存在争议，可向共同上级法院反映，申请指定管辖；
  
• 在涉及跨地区犯罪时，建议保留与犯罪行为相关的证据（如转账记录、通信记录等），以协助司法机关确定管辖权。

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。