结论：公安局长以权力干预垄断经营液化气的行为，若符合滥用职权罪的构成要件，则构成滥用职权罪。 以下从多个角度进行详细分析：
一、滥用职权罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。构成滥用职权罪，需要满足以下几个要件：
主体要件：犯罪主体是国家机关工作人员，包括各级各类国家机关中从事公务的人员。公安局长作为国家机关工作人员，符合这一要件。
主观要件：行为人在主观上必须出于故意，即明知自己的行为会逾越职权或违反规定处理公务，仍然希望或放任这种结果的发生。
客观要件：行为人在客观上实施了滥用职权的行为，即逾越职权或违反规定处理公务，且这种行为导致了公共财产、国家和人民利益的重大损失。
客体要件：滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动，即国家机关对社会的管理职能。
二、公安局长干预垄断经营液化气的行为分析
行为性质：公安局长作为国家机关工作人员，其职责是维护社会治安和秩序，而非干预市场经营活动。如果公安局长利用职权干预液化气市场的垄断经营，这明显超出了其职权范围，属于滥用职权的行为。
行为后果：垄断经营液化气可能导致市场价格扭曲、消费者利益受损、市场竞争不公平等后果。如果公安局长的干预行为导致了这些后果的发生，且这些后果达到了“重大损失”的程度，那么就满足了滥用职权罪的客观要件。
主观故意：要构成滥用职权罪，还需要证明公安局长在主观上具有故意。即他明知自己的行为会逾越职权或违反规定处理公务，仍然希望或放任这种结果的发生。这需要通过调查公安局长在干预过程中的言行举止、动机目的等来进行判断。
三、可能面临的法律后果
如果公安局长以权力干预垄断经营液化气的行为被认定为滥用职权罪，那么他将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权罪的刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
四、建议与提醒
对于公安局长：作为国家机关工作人员，应当严格遵守法律法规，履行好自己的职责，不得利用职权干预市场经营活动或谋取私利。否则，将可能面临法律的制裁。
对于受害者或知情者：如果发现公安局长有滥用职权干预垄断经营液化气的行为，应当及时向有关部门举报或投诉，以维护市场秩序和消费者权益。
对于市场经营者：应当遵守市场规则，公平竞争，不得通过不正当手段获取市场优势或垄断地位。否则，将可能面临法律的处罚和市场的淘汰。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。