农民若要举证自己没有在农村信用社贷款，可以从以下几个核心方向着手准备证据和应对策略：

1. 核查贷款合同与签字文件

• 核心逻辑：贷款合同是证明借贷关系成立的关键证据。若农民未实际贷款，合同上可能无其签字或签字系伪造。
• 具体操作：
  • 要求信用社提供完整的贷款合同、借据等书面文件，重点检查合同中的签字、手印是否为本人所为。
  • 若发现签字被伪造，可申请笔迹鉴定（通过司法鉴定机构），证明合同非本人签署。
  • 若信用社无法提供合同或关键文件缺失，可主张借贷关系不成立。

2. 查询个人征信报告

• 核心逻辑：征信报告是记录个人借贷信息的官方文件，若未贷款，报告中应无相关记录。
• 具体操作：
  • 携带身份证到当地中国人民银行征信中心或通过官方渠道（如官网、银行APP）查询个人征信报告。
  • 检查报告中是否有该笔贷款的记录（包括贷款金额、期限、还款状态等）。
  • 若征信报告无记录，可要求信用社解释矛盾，并保留报告作为证据。

3. 核实贷款资金流向

• 核心逻辑：贷款资金通常需转入借款人账户或指定账户。若农民未收到资金，可证明未实际贷款。
• 具体操作：
  • 要求信用社提供贷款发放的银行流水或转账记录，确认资金是否转入本人账户。
  • 若资金转入他人账户，需信用社说明理由（如受托支付），并要求提供授权委托书等文件。
  • 若无法提供资金流向证明，可主张贷款未实际发放。

4. 收集证人证言或录音证据

• 核心逻辑：若贷款过程中存在信用社工作人员违规操作（如冒名贷款），可能有目击者或沟通记录。
• 具体操作：
  • 寻找可能知晓情况的证人（如村干部、邻居），请其出具书面证言或出庭作证。
  • 若曾与信用社工作人员沟通此事，保留通话录音、短信、微信等记录，证明自己未贷款且对贷款不知情。

5. 向监管部门投诉或提起诉讼

• 核心逻辑：若信用社坚持主张贷款存在，农民可通过法律途径维护权益。
• 具体操作：
  • 向当地银保监会或农村信用社上级主管部门投诉，要求调查贷款真实性。
  • 若投诉无果，可向法院提起确认借贷关系不存在之诉，要求信用社承担举证责任（如证明合同签署、资金发放等）。
  • 诉讼中可申请法院调查取证（如调取信用社内部审批记录、监控录像等）。

6. 报警处理（若涉嫌犯罪）

• 核心逻辑：若贷款系他人冒名办理，可能涉及贷款诈骗或伪造公文印章罪。
• 具体操作：
  • 携带证据（如征信报告、合同复印件）到当地公安机关报案，主张自己身份被冒用。
  • 公安机关立案后，可要求信用社配合调查，并暂停催收行为。

总结建议：

1. 优先自查：先查询征信报告、核对银行流水，确认是否真的无贷款记录。
2. 保留证据：所有沟通记录、文件复印件需妥善保存，避免信用社篡改或销毁。
3. 及时行动：若信用社已启动催收程序，需尽快举证，避免影响个人信用或被强制执行。
4. 法律协助：若证据收集困难或信用社不配合，可直接向我咨询，我会协助制定具体应对方案。

农民在面对此类纠纷时，务必保持冷静，通过合法途径维护权益，避免与信用社发生直接冲突。