结论：在案件原本起诉公司但最终判给个人的情况下，是否还可以起诉公司，这取决于多个因素，包括判决的性质、是否涉及同一法律事实或纠纷、以及是否存在新的法律事实或纠纷等。以下是对此问题的详细分析：

1. 判决性质与既判力：

   • 如果原判决已经对公司和个人之间的纠纷作出了终局性的裁决，并且该裁决已经生效，那么根据既判力的原则，同一纠纷通常不能再被重新提起诉讼。既判力是指法院的生效判决对当事人和法院的拘束力，即判决一旦确定，就不得随意更改或撤销，当事人也不得就同一纠纷再次提起诉讼。
   • 然而，如果原判决并未对公司和个人之间的所有纠纷进行全面裁决，或者存在遗漏、错误等情况，那么可能存在重新起诉公司的空间。

2. 同一法律事实或纠纷：

   • 如果后续想要起诉公司的事项与原判决所涉及的法律事实或纠纷是同一的，那么根据一事不再理的原则，通常不能再对同一事项提起诉讼。一事不再理是民事诉讼中的一项基本原则，旨在防止重复诉讼和浪费司法资源。
   • 如果后续想要起诉公司的事项与原判决所涉及的法律事实或纠纷不同，或者存在新的法律事实或纠纷，那么可能可以重新提起诉讼。

3. 新法律事实或纠纷的出现：

   • 如果在原判决生效后，出现了新的法律事实或纠纷，且这些事实或纠纷与原判决无关，那么可以基于这些新的事实或纠纷重新提起诉讼。例如，如果原判决是关于公司某笔债务的承担问题，而后来公司又产生了新的债务，且这笔新债务与原判决无关，那么债权人可以就这笔新债务重新起诉公司。

4. 程序上的考虑：

   • 在考虑是否重新起诉公司时，还需要注意程序上的要求。例如，是否超过了诉讼时效期间、是否符合起诉条件等。如果超过了诉讼时效期间或者不符合起诉条件，那么即使存在新的法律事实或纠纷，也可能无法重新提起诉讼。

建议：

• 在决定是否重新起诉公司之前，建议先仔细审查原判决的内容和性质，以及后续想要起诉公司的事项是否与原判决相关。
• 如果存在疑问或不确定的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析案件的法律性质、既判力、一事不再理原则等因素，从而给出更准确的判断和建议。

后续行动：

• 如果你有具体的案件情况或法律问题需要咨询，可以直接向我提问。我会根据你的具体情况和需求，提供更详细和专业的法律解答。