在继承案中，被告是否需要写遗产清单，这并非一个绝对的法定要求，而是取决于案件的具体情况和法院的指示。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法定要求角度：

   • 在一般的继承纠纷案件中，法律并未明确规定被告必须提交遗产清单。遗产清单的提交通常不是被告的法定义务，而是可能根据案件需要，由法院要求或双方协商后决定。

2. 案件需要角度：

   • 如果案件涉及遗产的具体范围、价值或分配问题，且这些信息对于案件的审理至关重要，那么法院可能会要求被告（或所有相关方）提交遗产清单。这样做有助于法院更清晰地了解遗产状况，从而作出更公正的裁决。
   • 例如，在多个继承人之间就遗产分配产生争议时，提交遗产清单可以明确各方的主张和依据，有助于法院进行调解或判决。

3. 实际操作角度：

   • 即使法律没有明确规定，被告也可以主动提交遗产清单作为证据，以支持自己的主张或反驳对方的主张。这有助于展示被告的诚意和合作态度，也可能对案件的审理产生积极影响。
   • 另外，如果原告已经提交了遗产清单，被告在答辩时也可以针对该清单提出异议或补充信息，以维护自己的权益。

4. 法院指示角度：

   • 在某些情况下，法院可能会根据案件的具体情况，指示被告提交遗产清单。这通常发生在法院认为遗产清单对于案件审理至关重要，且被告有能力提供该清单时。
   • 如果被告拒绝提交法院指示的遗产清单，可能会面临不利的法律后果，如被法院认定对遗产状况的隐瞒或不利于自己的推定。

建议：

• 在继承案中，如果被告收到法院要求提交遗产清单的指示，应积极配合并按时提交。如果认为遗产清单的提交存在困难或不合理之处，可以及时向法院提出异议并说明理由。
• 即使没有法院的明确指示，被告也可以根据案件需要和自身情况，主动考虑提交遗产清单以支持自己的主张或维护自己的权益。

如有任何关于继承案的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。