在遗产继承纠纷中，被告是否需要有继承权人的放弃书，需根据具体情况来判断，并非一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、部分继承人放弃继承的情形
在多个继承人参与的继承纠纷中，若部分继承人明确表示放弃遗产继承，则通常以其他未放弃继承的继承人作为被告。这是因为放弃继承的继承人已不再参与遗产分配的争议，故无需列为被告，也无需提供放弃继承的书面声明作为被告的必要文件。不过，从实务操作的角度，为了明确遗产范围、避免后续纠纷，其他继承人可能会要求放弃继承的继承人出具书面放弃声明，但这并非法律强制要求。
示例：张某去世后留下房产，其三个子女甲、乙、丙中，甲放弃继承，乙和丙因遗产分割问题产生争议并诉至法院。此时，若乙为原告，则被告为丙，甲无需提供放弃继承的书面声明作为被告的必要文件。
二、债权人起诉要求用遗产偿债的情形
当被继承人存在债务，债权人起诉要求用遗产偿还时，即使有部分继承人放弃继承，其他未放弃继承的继承人仍可能作为被告，以其继承的遗产为限承担债务清偿责任。在这种情况下，虽然放弃继承的继承人不是被告，但为了查明遗产范围等情况，他们可能会被列为第三人参加诉讼，并可能需要提供放弃继承的书面声明以协助法院查明事实。
示例：李某欠债去世后，其子小李放弃继承，女儿小孙未放弃。债权人王某起诉偿债时，被告为小孙，因其需在继承遗产范围内偿债。若需小李配合查明遗产情况，小李可能被列为第三人，并可能需要提供放弃继承的书面声明。
三、放弃继承意思表示存在争议的情形
如果某个继承人放弃遗产的意思表示是否真实、合法存在争议，主张该放弃行为无效的一方可能会将作出放弃表示的继承人列为被告，要求法院确认放弃行为无效。在这种情况下，被告（即作出放弃表示的继承人）当然需要有其之前作出的放弃继承的书面声明作为证据，但这是作为被告应对诉讼的需要，而非作为被告的前提条件。
示例：赵某继承案件中，继承人周某声称被迫放弃继承。若周某欲通过诉讼撤销放弃表示，则需以可能因其行为受影响的其他继承人为被告，请求法院确认放弃行为无效。此时，周某之前作出的放弃继承的书面声明将成为关键证据。
四、放弃继承的书面声明要求
无论在哪种情形下，如果继承人决定放弃继承，为了明确自己的意愿并避免后续纠纷，最好以书面形式作出放弃继承的表示。书面声明应清晰明确，包含继承人的基本信息、被继承人的信息、所放弃遗产的具体描述以及放弃继承的明确意愿。虽然公证并非放弃继承的必经程序，但经过公证的放弃继承声明具有更强的证明力和法律效力。
总结与建议：
如果您在遗产继承方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。