合同无效的情况下，仍有可能参照合同约定的计价标准，但需结合具体情形判断。以下分情况详细说明：

1. 若合同无效系因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗
   根据《民法典》第157条，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还；不能返还或没必要返还的，应当折价补偿。此时，若合同约定的计价标准与市场价值相符，或双方对计价标准无争议，法院可能参照该标准确定折价补偿金额。例如：

   • 建设工程合同无效，但工程已竣工验收合格，可参照合同约定支付工程价款（《建设工程司法解释一》第24条）；
     
   • 房屋买卖合同无效，但买受人已实际占有房屋，法院可能参照合同价款结合房屋现状确定补偿金额。

2. 若合同无效系因一方欺诈、胁迫或恶意串通
   此时计价标准可能被认定为“不公平条款”，法院可能调整补偿金额。例如：

   • 卖方故意隐瞒房屋瑕疵导致合同无效，买方主张按合同价款补偿的，法院可能结合房屋实际价值降低补偿标准；
     
   • 双方恶意串通签订低价合同损害第三人利益，法院可能按市场价重新确定计价标准。

3. 若合同无效系因格式条款问题
   若计价标准属于格式条款且未提示说明，导致对方未注意或理解，该条款可能被认定无效。此时需按实际损失或市场价补偿，而非直接参照合同约定。

实务建议：

• 合同无效后，双方应优先协商确定补偿方案，减少争议；
  
• 若协商不成，需收集证据证明计价标准的合理性（如市场价评估报告、同类交易案例等）；
  
• 避免以“合同无效”为由直接拒绝补偿，否则可能承担额外损失（如利息、诉讼费等）。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合案情提供更精准的分析。