关于租地合同到期后地上建筑附着物的归属问题，首先应明确的是，这主要取决于租赁合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果租赁合同中明确规定了租地到期后地上建筑附着物的归属，比如约定“租赁期满，地面建筑物无偿归出租人所有”或“租赁期满，承租人可自行拆除并带走地面建筑”，那么双方应严格按照合同约定执行。这种情况下，合同约定具有最高的法律效力。

2. 合同无明确约定或约定不明确的情况：

   • 增添附属物经出租人同意：
     • 若地上建筑附着物可拆除且不影响土地原状，承租人通常有权自行拆除带走。例如，承租人在租赁土地上搭建的临时棚屋，若拆除后不会对土地造成损害，且合同未明确约定归属，则承租人可自行拆除。
     • 若附着物不可拆除或拆除会影响土地原状，且其价值已构成租赁物整体价值的一部分，则一般归出租人所有。但出租人应对承租人的建设成本给予合理补偿。比如，承租人在租赁土地上建造的永久性房屋，若拆除会破坏土地结构或影响土地使用价值，且合同未约定归属，则房屋可能归出租人所有，但出租人需补偿承租人的建设成本。
   • 增添附属物未经出租人同意：
     • 出租人有权要求承租人恢复土地原状或赔偿损失。在这种情况下，地上建筑附着物一般不归出租人所有，而应由承租人自行处理并恢复场地原状。例如，承租人未经出租人同意在租赁土地上擅自建造的建筑物，出租人有权要求承租人拆除并恢复土地原状。
   • 考虑附属物的性质、建造目的和投资情况：
     • 如果地上建筑附着物是为了满足承租人的特殊需求而建造的，且承租人对此进行了大量投资，那么在确定归属时，这些因素都应被充分考虑。然而，最终归属仍需根据具体情况和法律规定来判断。比如，承租人为了经营需要，在租赁土地上建造了特定用途的设施，若该设施对承租人具有重大价值，且合同未约定归属，则双方可能需通过协商或法律途径来确定归属。

3. 法律途径解决争议：

   • 在处理这类问题时，建议双方首先查看租赁合同中的相关条款，并尝试通过协商达成一致意见。
   • 如果无法协商解决，可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。这可能包括起诉至法院、申请仲裁等方式。法院或仲裁机构在审理此类案件时，会综合考虑合同约定、添附情况、双方过错等因素，作出公正裁决。

总结与建议：

• 为避免未来可能出现的纠纷，建议在签订租地合同时，双方应明确约定地上建筑附着物的归属、使用、处置等相关事宜。
• 若合同未约定或约定不明确，双方应秉持诚信原则，积极沟通协商，以寻求最合理的解决方案。
• 在处理此类问题时，若遇到复杂情况或无法协商解决，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。