村干部违规发包给集体造成损失，可能涉及的犯罪立案标准主要依据《中华人民共和国刑法》中关于职务侵占罪、贪污罪以及非国家工作人员受贿罪等相关规定，具体需结合违规发包的具体行为和造成的损失程度来判断。以下从几个可能涉及的罪名角度，详细阐述立案标准：
职务侵占罪：
- 如果村干部利用职务上的便利，将村集体的财物非法占为己有，数额达到一定标准，即构成职务侵占罪。
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，职务侵占罪中的“数额较大”通常指六万元以上，“数额巨大”指一百万元以上。若违规发包行为导致村集体损失达到这些标准，且村干部有非法占有的目的，则可能构成职务侵占罪。
贪污罪（如村干部具有国家工作人员身份）：
- 如果村干部在违规发包过程中，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物，且数额达到一定标准，即构成贪污罪。
- 贪污罪的立案标准通常比职务侵占罪更为严格，根据同一司法解释，贪污数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为“数额较大”；数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为“数额巨大”。若村干部具有国家工作人员身份，且违规发包行为导致公共财物损失达到这些标准，则可能构成贪污罪。
非国家工作人员受贿罪（如村干部收受贿赂后违规发包）：
- 如果村干部利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，且数额达到一定标准，即构成非国家工作人员受贿罪。
- 根据相关司法解释，非国家工作人员受贿罪中的“数额较大”通常指六万元以上，“数额巨大”指一百万元以上。若村干部在违规发包过程中收受贿赂，且数额达到这些标准，则可能构成非国家工作人员受贿罪。
在判断村干部违规发包行为是否构成犯罪时，还需考虑以下因素：
- 行为性质：违规发包行为是否涉及利用职务上的便利，以及是否存在非法占有、索取或收受贿赂等情形。
- 损失程度：违规发包行为给村集体造成的实际损失数额，这是判断是否构成犯罪以及犯罪情节轻重的重要依据。
- 主观故意：村干部在违规发包过程中是否存在故意或重大过失，以及是否有非法占有的目的或收受贿赂的意图。
建议：
- 如果发现村干部存在违规发包行为，且给村集体造成损失，应及时向相关部门举报，并配合调查。
- 在举报过程中，应提供尽可能详细的证据材料，如合同、转账记录、证人证言等，以便相关部门能够准确判断行为性质并依法处理。
- 若涉及法律诉讼或刑事追究，建议寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。