团购显示营业但实际不营业，这种行为确实可能构成违约，但具体是否构成违约还需根据团购协议的具体内容以及实际情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：
从团购协议的角度：
- 团购协议是团购活动的基石，它明确了团购双方（即团购平台或商家与消费者）的权利和义务。
- 如果团购协议中明确规定了商家必须保持营业状态，或者至少在团购活动期间内保持营业，而商家却未能履行这一义务，那么商家的行为就构成了违约。
- 在这种情况下，消费者有权根据团购协议的约定，要求商家承担违约责任，如退款、赔偿损失等。
从消费者权益保护的角度：
- 消费者在购买团购服务时，是基于对商家营业状态的信任而做出的决策。
- 如果商家实际不营业，却通过团购平台显示营业状态，误导了消费者，那么商家的行为就侵犯了消费者的知情权。
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求商家提供真实、准确的信息，并有权因商家提供虚假信息而要求赔偿。
从实际操作的可行性角度：
- 在实际操作中，消费者可能会遇到商家以各种理由拒绝履行团购协议的情况，如“系统错误”、“临时停业”等。
- 在这种情况下，消费者应保留好团购协议、支付凭证等相关证据，以便在需要时向商家或团购平台主张自己的权益。
- 如果商家或团购平台拒绝承担责任，消费者还可以考虑向消费者协会投诉或向法院提起诉讼。
建议：
- 对于消费者而言，在购买团购服务前，应仔细阅读团购协议，了解商家的营业状态、服务内容、退款政策等关键信息。
- 如果发现商家实际不营业却显示营业状态，应及时与商家或团购平台沟通，要求商家履行团购协议或退款。
- 如果商家或团购平台拒绝承担责任，消费者应保留好相关证据，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
可能后果：
- 如果商家的行为被认定为违约或侵犯消费者权益，商家可能需要承担退款、赔偿损失等法律责任。
- 同时，商家的信誉和形象也可能受到损害，影响其未来的业务发展。
总之，团购显示营业但实际不营业的行为确实可能构成违约或侵犯消费者权益。消费者在遇到这种情况时，应保留好相关证据，并及时与商家或团购平台沟通，要求商家履行团购协议或退款。如有需要，还可以考虑通过法律途径维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。