巨额财产来源不明罪与受贿罪数罪并罚的问题，结论前置：在司法实践中，若行为人同时构成巨额财产来源不明罪与受贿罪，应当对两罪分别定罪量刑后，按照数罪并罚的原则合并执行刑罚。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律基础与罪名构成

1. 巨额财产来源不明罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条的规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。
   • 该罪名的构成要求行为人拥有巨额财产且无法说明合法来源，强调的是财产来源的非法性和无法解释性。

2. 受贿罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
   • 受贿罪的构成要求行为人利用职务便利，收受或索取他人财物，并为他人谋取利益，强调的是职务行为的廉洁性和财物交换的不正当性。

二、数罪并罚的原则

当行为人同时构成巨额财产来源不明罪与受贿罪时，由于两罪在犯罪构成、犯罪对象、犯罪手段等方面均存在显著差异，且各自独立成罪，因此应当对两罪分别定罪量刑后，按照数罪并罚的原则合并执行刑罚。数罪并罚的原则通常包括吸收原则、限制加重原则和并科原则，具体适用哪种原则需根据案件具体情况和法律规定来判断。在巨额财产来源不明罪与受贿罪并罚的情况下，一般采用的是并科原则，即对两罪分别判处刑罚，然后合并执行。

三、司法实践中的考量因素

1. 财产来源的查明：

   • 在司法实践中，对于巨额财产来源不明罪与受贿罪的并罚，关键在于查明行为人的财产来源。如果能够查明部分财产来源于受贿，则这部分财产应计入受贿罪的犯罪数额；对于无法查明来源的财产，则可能构成巨额财产来源不明罪。

2. 量刑的平衡：

   • 在对两罪分别量刑时，需要考虑量刑的平衡问题。既要确保对受贿罪的严厉打击，又要避免对巨额财产来源不明罪的重复评价或轻纵。因此，在量刑时应当综合考虑两罪的犯罪情节、社会危害程度以及行为人的认罪态度等因素。

3. 证据的收集与审查：

   • 在司法实践中，证据的收集与审查对于巨额财产来源不明罪与受贿罪的并罚至关重要。需要收集充分的证据来证明行为人的财产来源、受贿事实以及两罪之间的关联关系等。同时，还需要对证据进行严格的审查判断，确保证据的合法性、真实性和关联性。

四、具体案例分析

假设某国家工作人员甲，拥有巨额财产且无法说明合法来源。经调查发现，甲曾利用职务便利收受他人财物共计100万元，并为他人谋取利益。同时，甲还拥有其他无法查明来源的财产共计200万元。在此情况下，甲的行为同时构成受贿罪和巨额财产来源不明罪。对于受贿罪部分，应根据受贿数额和犯罪情节判处相应的刑罚；对于巨额财产来源不明罪部分，应根据无法查明来源的财产数额判处相应的刑罚。最后，按照数罪并罚的原则对两罪合并执行刑罚。

综上所述，巨额财产来源不明罪与受贿罪在司法实践中是可以数罪并罚的。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。