清标可以在一定程度上发现围标串标行为，但并非绝对有效，需结合其他手段综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 清标的作用与局限性
   清标是招标人在开标后、评标前对投标文件进行的初步审查，主要检查投标文件的完整性、响应性（如是否符合招标文件要求）、计算错误等。若围标串标行为存在明显漏洞（如多家投标文件异常一致、报价呈规律性差异、投标保证金来源相同等），清标可能发现端倪。但若行为隐蔽（如通过技术手段掩盖关联性），清标可能难以直接识别。

2. 清标发现围标串标的典型情形

   • 形式异常：多家投标文件格式、排版、错误类型高度相似，或投标人代表签字笔迹一致。
     
   • 报价异常：报价呈等差数列、百分比递减等规律性差异，或与招标控制价、成本价偏离度异常。
     
   • 资格异常：投标人资质、业绩、人员等信息存在虚假或矛盾，或与招标文件要求明显不符。
     
   • 关联性异常：投标人之间存在控股、管理关系，或投标文件由同一单位或个人编制。
     

3. 清标需结合其他手段
   清标仅是初步筛查，发现异常后需通过以下方式进一步核实：

   • 调查取证：要求投标人提供原始资料、解释异常情况，或通过行政调查、司法鉴定等手段查证。
     
   • 数据分析：利用大数据工具分析投标人历史投标行为、报价模式等，识别潜在关联。
     
   • 法律程序：若证据充分，可依据《招标投标法》《刑法》等规定，向行政监督部门举报或提起刑事控告。
     

4. 实务建议

   • 招标人：完善清标流程，制定详细审查标准，重点关注异常情形；对可疑投标文件留存证据，及时启动调查。
     
   • 投标人：避免参与围标串标，确保投标文件独立编制、报价合理；若被误伤，需积极配合调查并提供反证。
     
   • 监管部门：加强对清标环节的监督，建立异常投标行为预警机制，严厉打击围标串标行为。
     

若您遇到具体案件或需进一步分析，可直接向我咨询，我会结合细节提供专业建议。