在一般情况下，当事人有权拒绝做伤情鉴定，但这一选择可能带来一系列法律后果，需根据具体情况谨慎考虑。以下从不同角度进行详细分析：

1. 拒绝伤情鉴定的权利基础：

   • 根据我国相关法律规定，公民有权自主决定是否接受医疗检查或鉴定，这体现了对个人身体自主权的尊重。因此，从法律权利的角度来看，当事人确实有权拒绝做伤情鉴定。

2. 拒绝伤情鉴定可能带来的法律后果：

   • 证据缺失风险：伤情鉴定是确定伤害程度、因果关系等关键事实的重要依据。如果当事人拒绝鉴定，可能导致相关证据缺失，进而影响案件的认定和处理。例如，在刑事案件中，伤情鉴定结果往往是定罪量刑的重要依据；在民事赔偿案件中，伤情鉴定则直接关系到赔偿金额的确定。
   • 不利法律后果承担：由于拒绝鉴定导致证据不足，当事人可能需要承担由此产生的不利法律后果。这可能包括无法获得应有的赔偿、承担更高的法律责任等。特别是在涉及刑事责任的案件中，拒绝鉴定可能被视为对犯罪事实的默认或逃避，从而加重法律责任。
   • 影响案件进程：在某些情况下，伤情鉴定是案件处理的前提或必要条件。如果当事人拒绝鉴定，可能导致案件无法继续进行或处理进程受阻。例如，在刑事案件中，如果伤情鉴定无法完成，公安机关可能无法立案或侦查工作无法深入进行。

3. 特殊情况下的拒绝鉴定：

   • 鉴定程序违法：如果伤情鉴定程序存在违法或不当行为，如鉴定机构不具备资质、鉴定人员不具备相应资格、鉴定过程违反规定等，当事人有权拒绝接受鉴定，并可以向相关部门投诉或举报。
   • 个人隐私保护：在某些特殊情况下，如伤情涉及个人隐私或敏感信息，当事人可能出于保护个人隐私的考虑而拒绝鉴定。然而，这种情况下需要权衡个人隐私与案件处理的需要，必要时可以寻求法律途径解决。

4. 法律建议：

   • 谨慎考虑拒绝鉴定：在决定是否拒绝伤情鉴定前，当事人应充分了解拒绝鉴定的可能后果，并权衡利弊。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以便做出更明智的决策。
   • 积极配合鉴定程序：如果当事人认为伤情鉴定是必要的或有利于自己的案件处理，应积极配合鉴定程序，提供必要的协助和信息。这有助于确保鉴定的准确性和公正性，从而维护自己的合法权益。

总结来看，虽然当事人有权拒绝做伤情鉴定，但这一选择可能带来一系列法律后果。因此，在决定是否拒绝鉴定前，当事人应充分了解相关法律规定和可能后果，并谨慎考虑。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。