合同共同人任意一方单独贷款是否有效，需分情况讨论，关键在于合同约定及共同人之间的法律关系性质。具体分析如下：

1. 若合同明确约定共同人需共同签字或授权才能贷款
   若合同中明确约定“贷款需全体共同人一致同意”或“未经共同书面授权，任何一方不得单独贷款”，则任意一方单独贷款的行为可能因违反合同约定而无效。此时，贷款方可能需承担违约责任，金融机构若未尽到审查义务（如未核实授权文件），也可能需承担部分责任。

2. 若合同未明确约定贷款方式，但共同人之间存在合伙、合作等法律关系
   根据《民法典》第九百七十条，合伙人对执行合伙事务享有同等权利。若共同人属于合伙关系，且贷款属于合伙事务范畴（如为合伙经营借款），则任意一方单独贷款可能构成表见代理，贷款对全体共同人有效。但若贷款明显超出合伙经营范围或共同人能证明债权人明知未经全体同意，则可能无效。

3. 若共同人之间为连带债务关系（如共同借款）
   若合同明确约定共同人对债务承担连带责任（如共同向银行借款），则任意一方均有权代表全体共同人与金融机构签订贷款合同，贷款行为对全体共同人有效。此时，金融机构有权要求任一共同人偿还全部债务。

4. 若共同人之间无明确约定，且贷款用于个人用途
   若贷款系一方个人行为（如个人消费、投资），且未取得其他共同人同意，则贷款仅对借款方个人有效，其他共同人无需承担还款责任。但若金融机构能证明其他共同人知情或受益（如贷款资金用于共同经营），可能被认定为共同债务。

建议：

• 共同人应在合同中明确贷款权限（如需全体签字、授权范围等），避免纠纷；
  
• 金融机构在发放贷款时，应严格审查共同人授权文件，留存书面证据；
  
• 若发生纠纷，可依据合同约定、贷款用途、共同人关系等证据，通过协商、诉讼或仲裁解决。
  

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。