欠条不正规是可以起诉的，但能否得到法院支持需根据具体情况而定。关键在于债权人能否提供足够证据形成完整的证据链，以证明债权债务关系的真实存在。以下是对这一问题的详细分析：

一、起诉的基本条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，无论欠条是否正规，起诉均需满足以下条件：

1. 原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
2. 明确被告：必须有明确的被告，即欠款人。
3. 具体诉讼请求和事实理由：原告需提出具体的诉讼请求，并陈述相关事实和理由。
4. 法院管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并由受诉人民法院管辖。

只要满足上述条件，即使欠条不正规，债权人也有权向法院提起诉讼，且法院一般会受理此类案件。

二、不正规欠条对诉讼结果的影响

可能胜诉的情况

1. 证据链完整：即便欠条不正规，若债权人能提供其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）与欠条相互印证，形成完整的证据链，证明双方存在真实的债权债务关系，则法院很可能支持债权人的诉求。

   • 实例说明：比如，欠条上虽然未明确标注“欠条”二字，但内容明确表述了借款事实及双方身份，并有借款人签名，同时债权人还能提供转账记录作为辅助证据，这种情况下，欠条虽然形式不规范，但内容明确，且有其他证据佐证，法院通常会支持债权人的主张。

2. 欠款人自认：在诉讼过程中，如果欠款人承认债务的存在，即使欠条形式不规范，法院也会基于欠款人的自认来认定事实，从而支持债权人的主张。

可能败诉的情况

1. 证据不足：若欠条内容模糊不清，无法明确当事人身份、欠款金额、欠款原因等基本信息，且债权人无法提供其他有效证据加以佐证，则可能因无法证明自己的主张而败诉。

   • 风险提示：比如，欠条上只有借款人的签名，没有出借人的信息，也没有借款金额和日期，这种情况下，如果债权人无法提供其他证据来证明借款事实，那么法院可能无法认定债权债务关系的存在，从而驳回债权人的诉求。

2. 债权债务不合法：若欠条所涉及的债务是基于违法活动产生的（如赌博欠款），这种债权不受法律保护。即使起诉，法院也不会支持债权人的诉求。

三、建议与风险提示

1. 规范操作：为避免不必要的纠纷和风险，建议在出具或接收欠条时尽量按照规范操作，确保欠条内容清晰、明确，形式合法、有效。一个规范的欠条应包含以下要素：出借人和借款人的姓名或名称、借款金额、借款日期、还款日期（如有）、利息约定（如有）、违约责任（如有）以及双方签名或盖章等。

2. 保留相关证据：在借贷过程中，应妥善保留所有与借贷相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以在诉讼中作为辅助证据，与欠条相互印证，形成完整的证据链。

3. 及时咨询：如果欠条存在不规范之处或涉及诉讼，建议及时向我咨询，以便更准确地评估自己的权益和风险，制定合适的诉讼策略。

综上所述，不正规的欠条并不绝对影响起诉的权利，但确实可能影响诉讼的结果。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到充分保护。