结论：欠条不合法时，一般不可以直接依据该欠条起诉并获得法院支持；但若欠条仅存在形式瑕疵而不影响实质内容，且能够通过其他证据佐证借款事实，则仍然可以起诉以维护合法权益。以下是对这一问题的详细分析：
可以起诉的情况
欠条存在部分瑕疵但不影响实质内容：
- 当欠条上的字迹模糊、格式不规范或某些非关键性信息（如出借人姓名书写错误但能通过其他证据证明）缺失时，若这些瑕疵不妨碍对借款金额、双方当事人、借款时间等核心要素的识别，并且可以通过其他证据（如银行交易记录、双方通信记录、证人证言等）进行补充和印证，那么债权人依然有权向法院提起诉讼，以保护自己的合法权益。
- 举例：欠条上出借人姓名写错，但有转账记录显示从债权人账户转出至债务人账户，且债务人承认借款事实，这样的情况下，债权人可以起诉。
欠条形式有欠缺但事实清楚：
- 若欠条在形式上存在不足，如未明确约定利息或还款期限，但只要借款事实真实无误，且能通过转账凭证、证人陈述等方式证明实际出借人和借款关系的存在，这样的欠条虽不完美，但仍具备反映借贷事实的法律效力，债权人可据此起诉。
- 举例：欠条未写明还款日期，但有聊天记录显示债务人承认欠款并承诺还款，债权人可以据此起诉要求还款。
不可以起诉或起诉后难以胜诉的情况
欠条内容违反法律法规强制性规定：
- 如果欠条是基于赌博、非法集资等违法活动形成的债务，由于这些活动本身违反法律，因此产生的欠条不受法律保护。在此情况下，即使持有欠条并尝试起诉，法院也不会支持相关诉求。
- 举例：欠条是因赌博产生的债务，债权人起诉要求还款，法院将不予支持。
欠条是在受欺诈、胁迫等非自愿情况下签订的：
- 若欠条是在一方受到威胁、恐吓或欺骗等非自愿状态下签署的，该欠条可被视为无效。受害者若能提供充分证据证明胁迫或欺诈事实，法院将判定欠条无法律效力，起诉方因此难以获胜。
- 举例：债务人被胁迫写下欠条，事后有证据证明胁迫事实，债权人起诉要求还款，法院将不予支持。
欠条涉及虚假意思表示：
- 当双方为逃避债务、隐瞒真相或其他非法目的而故意制造虚假借款并签订欠条时，此类欠条因缺乏真实性而不具法律效力。一旦法院查明真相，起诉方的请求将被驳回。
- 举例：双方为转移财产而伪造欠条，债权人起诉要求还款，法院将不予支持。
建议与注意事项
- 规范欠条内容：在出具或接收欠条时，应确保欠条内容清晰、明确，包括借款金额、双方当事人、借款时间、还款期限（如有）、利息（如有）等关键信息，并尽量采用书面形式，由双方签字或盖章确认。
- 保留相关证据：除了欠条外，还应尽可能保留与借款相关的其他证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链，增强诉讼的说服力和成功率。
- 关注诉讼时效：如果欠条未约定还款期限，债权人应在合理期限内主张权利，避免超过诉讼时效。若已超过诉讼时效，债务人可提出抗辩，导致债权人的胜诉权受到影响。
- 及时咨询律师：在处理欠条纠纷时，如有任何疑问或不确定之处，应及时向我咨询，以便更准确地评估自己的权益和风险，制定合适的诉讼策略。
综上所述，欠条不合法时能否起诉并获得法院支持，取决于欠条的具体内容、签订背景及相关法律法规。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到充分保护。