民事再审是否开庭，需根据具体情况判断，并非所有再审案件都会开庭审理。以下从不同角度详细分析：

1. 再审案件开庭审理的一般原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理。在第一审和第二审程序中，开庭审理是原则，但存在例外情况。对于再审案件，如果原审已经开庭审理，且再审过程中没有新的证据或事实需要调查，法院可能会选择书面审理或询问当事人后作出裁定，而不一定再次开庭。

1. 再审案件开庭审理的具体情形

   • 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果再审申请人提供了新的证据，且这些证据足以推翻原判决或裁定，法院通常会安排开庭审理，以便对新的证据进行质证和审查。
   • 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的：如果原判决或裁定在认定事实方面存在主要证据不足的情况，再审法院可能会认为有必要通过开庭审理来进一步查明事实。
   • 原判决、裁定适用法律确有错误的：虽然适用法律错误通常不需要通过开庭审理来纠正，但如果涉及对法律条文的解释或适用存在争议，法院可能会选择开庭审理以听取双方的意见。
   • 人民法院认为应当开庭审理的其他情形：这是一个兜底条款，赋予了法院在认为必要时决定开庭审理的权力。

2. 再审案件不开庭审理的情形

   • 按照第二审程序审理的再审案件，当事人没有提出新的事实、证据或者理由的：在这种情况下，法院可能会认为没有必要再次开庭审理，而是通过书面审查或询问当事人的方式作出裁定。
   • 原审已经充分开庭审理，且再审过程中没有新的争议点需要调查的：如果原审已经对案件进行了充分的开庭审理，且再审过程中没有出现新的争议点或需要调查的事实，法院可能会选择不开庭审理。

建议与提醒：

• 如果您是再审申请人或被申请人，应密切关注法院的通知和裁定，了解再审案件是否会开庭审理。
• 在再审过程中，如果法院决定开庭审理，您应积极准备相关证据和材料，以便在庭审中充分陈述自己的意见和主张。
• 如果您对再审案件的审理程序或结果有疑问或不满，可以及时向法院提出异议或申请复议。

如有任何关于民事再审或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。