在三方共同委托审计的情境中，若一方不参与对审，可能会产生以下法律后果和影响：

1. 审计报告的认可度问题：

   • 法律背景：审计报告通常需要基于全面、准确的数据和信息进行编制，以确保其客观性和公正性。若一方不参与对审，可能导致审计机构无法获取该方所掌握的关键信息，进而影响审计报告的完整性和准确性。
   • 后果分析：不参与对审的一方可能对审计报告的认可度降低，甚至拒绝承认审计报告的效力。这可能导致三方在审计结果上产生争议，进而影响合作关系的稳定性和持续性。

2. 合作关系的破裂风险：

   • 法律背景：三方共同委托审计往往是为了解决合作中的某些问题或确认合作成果。若一方不配合审计工作，可能被视为对合作的不尊重或破坏，从而引发其他两方的不满和信任危机。
   • 后果分析：不参与对审可能加剧三方之间的矛盾和分歧，甚至导致合作关系的破裂。这不仅会影响各方的经济利益，还可能对各方的声誉和未来发展产生负面影响。

3. 法律责任与赔偿问题：

   • 法律背景：根据合作协议或相关法律法规，各方在合作中应承担一定的义务和责任。若一方不参与对审，可能构成对合作协议的违反或对其他方权益的侵害。
   • 后果分析：不参与对审的一方可能面临法律责任和赔偿问题。其他两方有权要求其承担因不配合审计工作而造成的损失和费用，包括但不限于审计费用的增加、合作机会的丧失等。

4. 审计程序的延误与成本增加：

   • 法律背景：审计程序需要按照既定的计划和时间表进行，以确保审计工作的效率和效果。若一方不参与对审，可能导致审计程序延误，进而增加审计成本和时间成本。
   • 后果分析：审计程序的延误和成本增加可能对所有参与方产生不利影响。特别是对于那些对审计结果有迫切需求或预算有限的参与方来说，这种影响可能更为显著。

针对以上情况，我给出以下法律建议：

• 加强沟通与协调：各方应积极沟通，了解不参与对审的原因和顾虑，并尝试通过协商解决问题。必要时，可以邀请第三方机构或专家进行调解或提供专业意见。
• 明确合作协议条款：在合作协议中明确各方在审计工作中的权利和义务，包括参与对审的义务、审计报告的认可方式、违约责任等。这有助于在发生争议时提供明确的法律依据。
• 考虑法律途径解决：若沟通协调无果，且不参与对审的一方确实构成对合作协议的违反或对其他方权益的侵害，其他两方可以考虑通过法律途径解决争议，包括但不限于提起诉讼或申请仲裁。

若您在合作中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。