“先给钱再返款”是否违法，不能一概而论，关键在于返款的目的、方式以及是否符合相关法律法规和行业规定。以下从不同角度进行分析：

合法情况

1. 明示并合同约定：

   • 如果返款行为在合同中明确约定，并且是双方自愿、平等协商的结果，同时合同内容遵守相关法律法规，不违反强制性规定，且有相应的记账记录确保财务透明合规，那么这种返款行为是合法的。
   • 举例：在销售代理合同中，明确根据销售业绩给予一定比例的佣金返还，且该约定不违反法律法规，这样的返款行为就是合法的。

2. 符合商业惯例和行业规定：

   • 在某些行业中，返款或返佣是常见的商业促销手段，但需基于行业通行做法并在监管规定允许的范围内进行。
   • 举例：在中介服务中，若介绍的是合法业务，按约定收取的佣金属于中介费，合法有据。依据《中华人民共和国民法典》第九百六十三条，中介人促成合同成立的，委托人应按约定支付报酬。

违法情况

1. 构成商业贿赂：

   • 如果返款的目的是为了谋取不正当利益，通过给予返款来排挤竞争对手或获取交易机会，可能损害其他经营者或消费者的合法权益，破坏公平竞争的市场秩序，那么这种返款行为就可能构成商业贿赂，是违法的。
   • 举例：药品供应商为进入医院采购清单而私下给予高额返款，即可能构成商业贿赂。

2. 暗地回扣：

   • 如果返款行为未明示且未记录在合同中，形成暗地里的回扣，那么根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条，此类行为可能构成不正当竞争，属违法行为。

3. 违反相关行业监管规定：

   • 某些行业对返款行为有严格的监管规定，如证券交易、保险行业等。如果返款行为违反了这些规定，那么就是违法的。
   • 举例：证券公司从业人员私下接受客户返款，可能违反证券行业的严格监管规定；保险行业中，保险员不得给予或承诺给予投保人、被保险人或受益人保险合同约定以外的利益，否则违法。

4. 涉及非法业务或违法犯罪活动：

   • 如果返款行为涉及非法业务，或者以返款的名义进行资金转移，掩饰非法资金的来源或去向，那么可能涉嫌洗钱等违法犯罪活动。

法律建议

• 明确约定：在进行商业活动时，务必明确返款的约定，并确保其合法性。合同内容应遵守相关法律法规，不违反强制性规定。
• 遵守行业规定：了解并遵守相关行业的监管规定，确保返款行为不违反行业规范。
• 保持财务透明：确保有相应的记账记录，保持财务透明合规。
• 审查业务合法性：对业务本身的合法性进行严格审查，避免涉及非法活动。

总结来说，“先给钱再返款”是否违法取决于返款的目的、方式以及是否符合相关法律法规和行业规定。在进行商业活动时，务必谨慎行事，确保行为的合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。