借款合同日期不是本人书写，合同是否有效需分情况讨论，具体分析如下：

1. 合同日期非本人书写，但合同内容系双方真实意思表示且已实际履行
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的核心要件为：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若合同日期虽非本人书写，但双方对借款金额、期限、利息等核心条款达成合意，且出借人已实际交付借款、借款人已按约定还款，则合同日期书写瑕疵不影响整体效力。例如：借款人虽未亲笔填写日期，但签字确认合同内容，且后续按约定还款，法院通常认定合同有效。

2. 合同日期非本人书写且存在其他效力瑕疵
   若合同日期书写瑕疵与以下情形并存，则可能影响合同效力：

   • 日期影响合同成立或生效时间：如合同约定“自签字之日起生效”，但日期被篡改导致生效时间无法确定，可能引发争议。此时需结合其他证据（如转账记录、聊天记录）佐证实际履行时间。
     
   • 存在欺诈、胁迫等情形：若日期非本人书写系因对方伪造、胁迫导致，且能提供证据（如录音、证人证言）证明，则合同可能因意思表示不真实而被撤销或认定无效。
     
   • 违反法律强制性规定：如借款合同约定高利贷（超过LPR四倍），即使日期真实，超出部分利息也不受保护。

3. 合同日期非本人书写且无其他证据佐证
   若仅日期非本人书写，且双方对合同履行时间、金额等核心条款存在争议，又无其他证据（如转账记录、还款凭证）佐证，则可能因“举证不能”承担不利后果。例如：借款人主张合同未生效（因日期未填写），但无法证明出借人未交付借款，法院可能结合交易习惯认定合同有效。

实务建议：

• 若您是借款人，发现合同日期非本人书写，应立即要求对方补充签字或通过书面形式确认实际履行时间，并保留转账记录、聊天记录等证据。
  
• 若您是出借人，建议要求借款人亲笔填写合同所有条款（包括日期），并核对身份证信息，避免后续争议。
  
• 若已发生纠纷，可委托律师通过笔迹鉴定、交易记录调取等方式固定证据，维护自身权益。
  

如有具体合同或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析风险点。