将景区里的铜雕做产品是否侵权，这主要取决于铜雕的著作权归属及你的使用方式，具体分析如下：

1. 铜雕受著作权法保护的情况：

   • 如果铜雕是景区内具有独创性的艺术作品，且其作者（可能是雕塑家或景区委托的创作者）享有著作权，那么未经著作权人许可，擅自以该铜雕为原型制作产品，很可能构成对著作权的侵犯。著作权法保护的是作品的表达形式，包括雕塑的造型、线条、色彩等艺术元素。
   • 法律后果：若构成侵权，你可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额通常根据侵权行为的性质、后果以及著作权人的实际损失或侵权人的违法所得等因素确定。

2. 铜雕不受著作权法保护或著作权已过期的情况：

   • 如果铜雕是简单复制自然物或已有作品，缺乏独创性，那么它可能不受著作权法保护。此外，如果铜雕的著作权已经过期（如作者去世后50年），那么该作品就进入了公有领域，任何人都可以自由使用。
   • 例外情况：即使铜雕不受著作权法保护，但如果它同时构成了商标或专利的保护对象（如景区特有的标志性雕塑被注册为商标），那么未经许可的使用仍可能构成商标侵权或专利侵权。

3. 合理使用与法定许可的例外：

   • 在某些特定情况下，如为了个人学习、研究、欣赏或教学等目的而使用作品，可能构成合理使用，无需著作权人许可。但将铜雕制作成产品并销售，通常不属于合理使用的范畴。
   • 法定许可则是指法律规定的在某些特定情况下，可以不经著作权人许可而使用其作品，但需要支付报酬。然而，在铜雕制作产品的情境中，法定许可的适用性较为有限。

建议：

• 在决定以景区里的铜雕为原型制作产品前，务必先了解该铜雕的著作权归属及使用限制。
• 如果可能的话，尝试与著作权人或景区管理方取得联系，寻求许可或合作的可能性。
• 如果无法确定著作权归属或无法获得许可，建议避免使用该铜雕作为产品原型，以降低法律风险。

总结：将景区里的铜雕做产品是否侵权，取决于铜雕的著作权状态及你的使用方式。在缺乏明确许可的情况下，建议谨慎行事，以免陷入法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。