结论：资质单位法人因围标串标被刑拘，实际施工人与此的关联主要取决于实际施工人在围标串标行为中的参与程度和角色。若实际施工人参与其中，可能面临相应的法律责任；若未参与，则一般无直接关联。以下从不同角度进行详细分析：
一、实际施工人参与围标串标的情况
法律责任：
- 如果实际施工人积极参与围标串标行为，如与资质单位法人共谋、提供虚假资料、协助操纵投标等，那么实际施工人可能构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，围标串标行为可能涉及串通投标罪，情节严重的，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 除了刑事责任外，实际施工人还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等，具体依据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定执行。
证据认定：
- 在认定实际施工人是否参与围标串标时，需要依据相关证据进行判断。这些证据可能包括投标文件、通信记录、资金往来记录、证人证言等。如果证据充分，能够证明实际施工人确实参与了围标串标行为，那么其将面临相应的法律责任。
二、实际施工人未参与围标串标的情况
无直接关联：
- 如果实际施工人并未参与围标串标行为，与资质单位法人的刑拘无直接关联。在这种情况下，实际施工人不需要承担因围标串标行为而产生的法律责任。
潜在风险：
- 尽管实际施工人未直接参与围标串标，但如果其与资质单位存在紧密的合作关系，且资质单位因围标串标行为而受到处罚，那么实际施工人可能面临一定的商业风险。例如，资质单位可能因处罚而无法继续履行合同，导致实际施工人遭受经济损失。
- 此外，如果实际施工人在不知情的情况下使用了资质单位提供的虚假资料或参与了其他违规行为，也可能面临一定的法律风险。因此，实际施工人在与资质单位合作时，应谨慎审查对方的资质和信誉，确保合作行为的合法性。
三、建议与措施
对于实际施工人：
- 如果实际施工人发现自己可能涉及围标串标行为，应立即停止相关行为，并主动向相关部门说明情况，配合调查。
- 在与资质单位合作时，应签订详细的合作协议，明确双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式。
- 加强对合作方的资质和信誉审查，确保合作行为的合法性。
对于资质单位法人：
- 资质单位法人应严格遵守相关法律法规，不得参与围标串标等违规行为。
- 如果已被刑拘，应积极配合调查，如实说明情况，争取从轻处理。
- 在未来的经营活动中，应加强对员工的法律培训，提高法律意识，避免类似行为再次发生。
最后，围标串标行为是违法的，不仅会对个人和企业造成严重的法律后果，还会破坏市场的公平竞争环境。因此，无论是资质单位法人还是实际施工人，都应严格遵守相关法律法规，确保经营活动的合法性。如果您在相关方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。