结论前置：欠债不还的违约金数额并非固定或统一，而是需根据双方当事人在合同中的具体约定及实际损失情况来确定，且应确保违约金的设定合理合法。以下是对这一问题的详细分析：
有约定的情况：
- 明确约定：如果债权人和债务人在借款合同或其他债务相关协议中明确约定了违约金的计算方式和具体数额，例如“逾期一日按未还款金额的千分之一支付违约金”，那么在债务人违约时，应按照该约定执行。这种约定只要不违反法律规定（如过分高于实际损失），即为有效。
- 调整机制：若约定的违约金过分高于造成的实际损失，根据《民法典》的相关规定，人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求适当减少。通常，当约定的违约金超过造成损失的百分之三十时，可视为“过分高于造成的损失”。反之，如果约定的违约金低于实际损失，当事人也可请求增加。法院或仲裁机构会综合考虑合同履行情况、过错程度及预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则作出裁决。
没有约定的情况：
- 无约定或约定不明：当合同中没有明确约定违约金或其计算方法时，债权人不能主张违约金，但可以要求债务人赔偿因逾期还款导致的实际损失。这些损失应包括因违约造成的直接损失以及合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方在订立合同时预见或应当预见的损失范围。例如，债权人因债务人逾期还款而额外支付的融资成本，只要合理，即可要求赔偿。
- 参考法律法规与行业惯例：虽然合同中没有约定违约金，但在某些情况下，法院或仲裁机构可能会参考相关法律法规或行业惯例来酌情判定违约金的数额，以弥补债权人的损失。
法律建议：
- 在签订合同时，双方当事人应充分协商并明确约定违约金的计算方法和具体数额，以确保合同的公平性和有效性。同时，违约金的设定应合理且合法，避免过高或过低，以免引发不必要的法律纠纷。
- 在发生纠纷时，建议及时收集并保存相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明自己的主张。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
可能法律后果：
- 如果约定的违约金过高或过低，且未经过法院或仲裁机构的调整，可能导致一方当事人的权益受到损害，进而引发法律纠纷。
- 如果合同中没有约定违约金，债权人可能无法直接主张违约金，但可以通过其他途径（如要求赔偿实际损失）来维护自己的权益。
希望以上分析能对你有所帮助。如有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。