在机动车靠右边停车后被后方来车追尾的情况下，责任认定需根据具体情况进行综合判断，以下是不同情形下的责任划分分析：

1. 停车方无过错

   • 结论：若停车方在规定允许停车的路段，按照交通规则正常靠边停车，且无任何违规行为，被后方车辆追尾，则通常是后方追尾车辆承担全部责任。
   • 具体情况：例如，停车方在允许停车的路段，提前开启了转向灯，确保安全后靠边停车，且车辆停稳后未进行任何影响其他车辆通行的操作。此时，若后方车辆因未保持安全距离或驾驶注意力不集中导致追尾，应由后方车辆承担全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。追尾事故多因后车未保持安全距离或驾驶注意力不集中导致，故后车应承担全部责任。

2. 停车方存在过错

   • 在禁停路段停车

     • 结论：若停车方在禁止停车的路段随意靠边停车，导致追尾事故，停车方和追尾方可能都要承担责任，具体责任划分视情况而定，但停车方通常承担主要责任或同等责任。
     • 具体情况：例如，停车方在设有禁停标志的路段停车，且未采取任何警示措施，导致后方车辆因视线受阻或无法及时避让而发生追尾。
     • 法律依据：禁停路段停车属于违法行为，增加了事故发生的风险，因此停车方需承担相应责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在设有禁停标志、标线的路段等不得停车。

   • 停车方式不当

     • 结论：若停车方停车时未提前开启转向灯示意、突然急刹车或违规变道等，导致后方车辆来不及反应而发生追尾，停车方通常要承担主要责任甚至全部责任。
     • 具体情况：例如，停车方在靠边停车时未提前开启转向灯，且突然急刹车，导致后方车辆因无法及时制动而发生追尾。
     • 法律依据：未按规定使用转向灯或采取警示措施，违反了交通规则，对事故的发生存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条，机动车靠路边停车时，应当提前开启右转向灯。

3. 特殊情况下责任划分

   • 极端情况：如果后车能够提供有力证据证明前车是故意造成追尾的（如故意急停），那么前车可能需要承担全部责任。但这需要确凿的证据来支持，如行车记录仪视频、目击者证言等。
   • 双方都无过错：若事故是由不可抗力因素（如突发自然灾害、道路突然塌陷等）导致，且双方都没有违反交通规则，则可能属于意外事件，双方均无责任。这种情况在实际中较为少见。

综合判断与建议：

• 具体的责任划分需结合当时的具体交通情况、双方车辆的行驶状态、道路状况以及目击者证言等多种因素进行综合判断。
• 在处理此类事故时，建议立即报警并保护好现场，等待交警到场进行勘查和责任认定。同时，尽可能收集与事故相关的证据，如行车记录仪视频、照片、目击者联系方式等，以便后续处理。

后续行动建议：

• 如果对交警的责任认定有异议，可以在收到交通事故认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
• 根据责任认定结果，与对方协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷。如有需要，可以进一步向我咨询具体的法律程序和赔偿标准等问题。