将车借给限高的被执行人，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及一定的法律风险和后果，具体取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 限高被执行人的定义与限制

   • 限高的被执行人，通常指的是因未履行生效法律文书确定的义务，而被人民法院依法限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费的被执行人。这种限制旨在促使被执行人履行义务，保护债权人的合法权益。
   • 限高措施主要限制被执行人的高消费行为，如乘坐飞机、高铁等高档交通工具，入住星级以上宾馆，购买不动产或非经营必需车辆等。但并未直接禁止其使用他人车辆。

2. 借车行为的法律性质

   • 借车行为本身是一种民事法律行为，涉及车辆所有权的转移（在借用期间）和使用权的让渡。只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为通常是有效的。
   • 然而，如果借车人（即限高的被执行人）利用借用的车辆进行违法活动，或者车辆所有人明知借车人将用于违法活动而仍然出借，那么车辆所有人可能因共同违法或帮助违法而承担相应的法律责任。

3. 可能涉及的法律风险

   • 车辆被查封或扣押：如果限高的被执行人因未履行义务而被法院强制执行，且其借用的车辆被认定为可供执行的财产，那么该车辆有可能被法院查封或扣押。
   • 车辆所有人承担连带责任：在极端情况下，如果车辆所有人明知借车人将用于逃避执行或进行其他违法活动，而仍然出借车辆，那么车辆所有人可能因帮助逃避执行或共同违法而承担连带责任。不过，这种情况需要具体的证据支持，且相对较为罕见。
   • 影响车辆所有人的信用记录：虽然借车行为本身不直接影响车辆所有人的信用记录，但如果借车人因未履行义务而被列入失信被执行人名单，且车辆所有人与借车人存在某种关联（如亲属关系、经济往来等），那么车辆所有人的信用记录也可能间接受到影响。不过，这种影响并非直接由借车行为引起，而是由借车人的失信行为间接导致。

4. 法律建议

   • 谨慎出借：在决定是否将车辆出借给限高的被执行人时，车辆所有人应谨慎考虑借车人的信用状况和还款能力，以及借车用途的合法性。
   • 签订书面协议：为了明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生，车辆所有人可以与借车人签订书面借车协议，约定借车期限、用途、责任承担等事项。
   • 及时了解借车人情况：在借车期间，车辆所有人应关注借车人的情况变化，如发现借车人可能涉及违法活动或逃避执行等行为，应及时采取措施防止损失扩大。

总结来说，将车借给限高的被执行人并不直接违法，但可能涉及一定的法律风险和后果。因此，在做出决定前，请务必谨慎考虑并咨询专业法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。