针对您提出的问题，即买车交了定金后车回来了不想要了，车企起诉是否有用，这主要取决于您与车企签订的合同中关于定金或订金的条款以及相关法律规定。

首先，我们需要明确“定金”与“订金”的法律区别：

1. 定金：

   • 定金是在合同订立或在履行之前支付一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。
   • 定金是我国法律明确规定的担保方式之一，必须以书面形式约定。
   • 适用定金罚则，即支付定金一方违约，则收取定金一方有权没收定金；若收取定金一方违约，则其须向支付定金一方双倍返还定金。

2. 订金：

   • 订金则没有担保性质，仅仅只是预付款，即当事人预先支付一部分价款，属于一种支付手段。
   • 订金并不具有惩罚的性质，也没有法律的直接规定。如一方违约，可以根据实际情况及双方当事人的过错程度让违约方承担相应的违约责任。

接下来，我们根据这些区别来分析您的问题：

• 如果您与车企签订的合同中明确约定了您支付的是“定金”，并且您现在不想要车了，即构成了违约。根据定金罚则，车企有权没收您支付的定金，并且如果合同中有其他约定，车企还可能进一步追究您的违约责任。

• 如果您与车企签订的合同中明确约定了您支付的是“订金”，并且合同中没有其他特别的违约条款，那么当您不想要车时，虽然您可能构成违约，但车企通常不能直接没收您的订金。不过，根据合同法和公平原则，您可能需要承担一定的违约责任，如支付一定的违约金或赔偿车企因此遭受的损失。

至于车企起诉是否有用，这取决于多个因素，包括合同的具体条款、您的违约情况、车企的损失情况以及法院的判决等。如果车企认为您的行为构成了违约，并且他们因此遭受了损失，他们完全有权向法院提起诉讼，要求您承担相应的法律责任。

建议：

1. 首先仔细审查您与车企签订的合同，特别是关于定金或订金的条款以及违约责任的部分。
2. 如果您确实不想要车了，并且合同中有明确的违约条款，建议您与车企进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案，如退还部分订金或支付一定的违约金等。
3. 如果协商无果，并且您认为车企的要求不合理或存在争议，您可以考虑咨询专业的法律人士，了解您的权利和义务，并准备应对可能的法律诉讼。