自己和自己的辩护律师向办案人员行贿的录音，在符合一定条件下，可以作为定案证据，但该录音的合法性、真实性和关联性需经过严格审查，且行贿行为本身将面临严重的法律后果。以下从多个角度进行详细分析：
一、录音作为证据的有效性与要求
合法性：录音的获取必须严格遵守法律规定，不得通过侵犯他人隐私、违反法定程序等非法手段取得。若录音是通过非法手段获取，如窃听、偷录等，则该录音可能被视为非法证据而被依法排除，不能作为定案依据。
真实性与完整性：录音内容需真实、完整，能够清晰、准确地反映行贿行为的全过程，包括涉及人员的身份、言行等关键信息。若录音存在剪辑、篡改等情形，其证明力将大打折扣，甚至可能被视为无效证据。
关联性：录音必须与行贿案件存在直接关联，能够有效证明案件的主要事实或部分事实。若录音内容与行贿行为无直接关联，或无法证明行贿行为的存在，则该录音不能作为定案证据。
二、行贿行为的法律后果
行贿罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因此，自己和辩护律师向办案人员行贿的行为，若符合上述构成要件，将构成行贿罪。
行贿罪的处罚：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，行贿行为将面临严厉的法律制裁。
三、录音证据在行贿案件中的审查与判断
法院对证据的审查：在审理行贿案件时，法院会对所有证据进行全面、客观的审查。对于录音证据，法院会特别关注其合法性、真实性和关联性。若录音证据存在疑点或与其他证据相矛盾，法院可能会不予采信或降低其证明力。
证据链的完整性：要认定行贿罪，除了录音证据外，还需有其他证据如证人证言、书证、物证等，共同形成完整、清晰的证据链。若仅有录音证据，而无其他证据相互印证，则难以认定行贿罪的存在。
四、建议与风险提示
立即停止行贿行为：若您或您的辩护律师存在向办案人员行贿的行为，应立即停止该行为，并主动向相关部门说明情况，争取从轻处理。
积极配合调查：在调查过程中，应积极配合相关部门的工作，如实陈述事实，提供相关证据。若试图隐瞒、掩盖行贿行为，将面临更严重的法律后果。
寻求法律帮助：若您对行贿行为的法律后果或录音证据的审查与判断存在疑问，可直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，自己和自己的辩护律师向办案人员行贿的录音，在符合一定条件下可以作为定案证据，但行贿行为本身将面临严重的法律后果。因此，建议您立即停止行贿行为，并积极配合相关部门的调查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。