律师和经侦调查人员沟通案情的录音，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。不过，这需要从多个角度来详细分析：
录音作为证据的合法性
合法取得：录音证据必须是通过合法手段取得的，不能侵犯他人的合法权益，比如不能通过窃听、偷录等非法手段获取。如果录音是在双方自愿、公开的情况下进行的，且没有违反法律禁止性规定，那么这样的录音通常是合法的。
内容真实：录音内容必须真实反映案件情况，不能经过剪辑、篡改等处理。如果录音被篡改或伪造，那么它将失去证据效力，甚至可能构成伪造证据罪。
与案件相关：录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个事实或情节。如果录音内容与案件无关，那么它就不能作为证据使用。
录音作为证据的证明力
直接证据与间接证据：如果录音内容直接证明了案件中的某个关键事实，比如犯罪嫌疑人的供述、证人的证言等，那么这样的录音就是直接证据，具有较强的证明力。如果录音内容只是间接证明了案件中的某个事实，比如通过对话推断出犯罪嫌疑人的动机、目的等，那么这样的录音就是间接证据，其证明力相对较弱。
与其他证据的印证：录音证据通常需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链。如果录音证据与其他证据相互矛盾或无法印证，那么它的证明力就会受到质疑。
实际操作中的注意事项
及时固定证据：如果律师认为录音证据对案件有重要作用，应该及时将其固定下来，比如通过复制、刻录光盘等方式保存原始录音文件，并制作书面记录或说明。
遵守法律程序：在提交录音证据时，律师需要遵守法律程序，比如按照法院或检察院的要求提交证据材料、说明证据来源和证明目的等。
应对对方质疑：如果对方对录音证据的真实性、合法性或关联性提出质疑，律师需要准备充分的反驳证据和理由，以维护录音证据的证明力。
举例说明：假设律师在与经侦调查人员沟通案情时，对方无意中透露了某个关键信息，律师及时录下了这段对话。如果这段录音是通过合法手段取得的、内容真实且与案件相关，那么它就可以作为证据使用。不过，在提交给法院或检察院时，律师需要说明录音的来源、取得方式以及证明目的等，并准备好应对对方可能的质疑。
总结与建议：律师和经侦调查人员沟通案情的录音在符合一定条件下是可以作为证据使用的。不过，在实际操作中，律师需要谨慎处理录音证据，确保其合法性、真实性和关联性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。